Poslovni broj: K-187/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; u daljnjem tekstu: KZ/11) i zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-189/2026-1 od 02. veljače 2026. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 05. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ivana i Š rođene H, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ekonomska tehničarka i upravna pravnica, pismena, sa završenom višom stručnom spremom, nezaposlena, bez primanja, neudana, majka jednog djeteta, vlasnice kuće u [adresa] površine 72 m[2] i vikendice u [adresa] površine 12 m[2] , vojsku nije služila, bez čina i odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je
- 8. studenoga 2016. u 11,09 sati, u Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, a nakon što je prethodno na neutvrđen način pribavila Obračun neisplaćene ili djelomično neisplaćene plaće (Obrazac NP1), navodno izdan od trgovačkog društva GRAMAT PROJEKT d.o.o., u kojem je naznačeno da joj nije isplaćena plaća za siječanj 2016., navedeni obrazac je uz zahtjev za izravnu naplatu predala Financijskoj agenciji (FINA), iako svjesna da se radi o krivotvorini, obzirom joj je za taj mjesec bila isplaćena plaća, nakon čega su službenici navedene agencije, ništa ne sumnjajući, proveli ovrhu te s računa trgovačkog društva GRAMAT PROJEKT d.o.o. prisilno naplatili iznos od ukupno 5.751,03 kuna, na koji način se nepripadno materijalno okoristila za iznos od 621,99 eura, a navedeno trgovačko društvo oštetila za iznos od 763,29 eura,
- dakle, lažnu ispravu uporabila kao pravu te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu tuđe imovine nešto učini,
- čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15; u daljnjem tekstu: KZ/11), te kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Temeljem članka 278. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj ŠO se za kazneno djelo iz članka 278. stavak 1. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj ŠO se za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljena ŠO se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj ŠO se izriče
UVJETNA OSUDA SA POSEBNOM OBVEZOM
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljena ŠO osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena ŠO u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 56. stavak 4. KZ/11 okrivljenoj HO se određuje posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelima na način da oštećenom trgovačkom društvu GRAMAT PROJEKT d.o.o., OIB: 98529401607, isplati iznos od 5.751,03 kuna (pettisućasedamstopedesetjednakunaitrilipe)/763,29 eura (sedamstošezdesettrieuraidvadesetdevetcenti)[1] .
VII. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljena ŠO u roku koji joj je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
VIII. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu GRAMAT PROJEKT d.o.o., OIB: 98529401607, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.751,03 kuna (pettisućasedamstopedesetjednakunaitrilipe)/763,29 eura (sedamstošezdesettrieuraidvadesetdevetcenti), koji iznos je okrivljena ŠO dužna platiti oštećenom trgovačkom društvu GRAMAT PROJEKT d.o.o.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljena ŠO je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-189/2026-1 od 02. veljače 2026. godine, protiv okrivljene ŠO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11 i zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenoj za kazneno djelo iz članka 278. stavak 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pa da joj se temeljem članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da joj se izrekne uvjetna osuda temeljem članka 56. KZ/11, kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenoj naloži da u roku od 1 (jedne) godine popravi štetu počinjenu kaznenim djelima na način da oštećenom trgovačkom društvu uplati iznos od 763,29 eura, te da istu upozori sukladno članku 58. stavak 5. KZ/11, kao i da odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz preslike zahtjeva za izravnu naplatu od 08. studenog 2016. godine sa prilozima, izvatka o promjenama i stanju na računu na dan 19. veljače 2016. godine, prijavi o prestanku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje za ŠO, liste prometa na dan 10. studenog 2016. godine, Odluke o redovnom otkazu Ugovora o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga od 11. siječnja 2016. godine, preslike obračuna isplaćene plaće na ime ŠO, isplatne liste za mjesec 1/2016, podataka o radnom vremenu za siječanj 2016. godine, otiska pečata trgovačkog društva GRAMAT PROJEKT d.o.o., Ugovora o radu od 28. srpnja 2015. godine, zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 05. srpnja 2016. godine, Izvješća o primicima, porezu na dohodak i prireze te doprinosima za obvezna osiguranja na dan 19. veljače 2016. godine, Izvješća o primicima, porezu na dohodak i prireze te doprinosima za obvezna osiguranja na dan 01. veljače 2016. godine, naloga za isplatu broj 02/2016 od 29. veljače 2016. godine, rekapitulacije obračuna 1/2016 od 19. veljače 2016. godine, očitovanja FINA-e od 03. svibnja 2017. godine s privitkom, medicinske dokumentacije na ime ŠO, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene s pripadajućom audio video snimkom ispitivanja od 18. lipnja 2021. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka GO od 14. srpnja 2021. godine, zapisnika o ispitivanju svjedokinje UO od 13. srpnja 2021. godine, izjave oštećenog o imovinskopravnom zahtjevu od 16. rujna 2021. godine i očitovanja trgovačkog društva GRAMAT PROJEKT d.o.o. s prilozima.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11.
3. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenu proglasio krivom, te joj je utvrdio pojedinačne kazne zatvora, i to za kazneno djelo iz članka 278. stavak 1. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pa joj je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te ako u određenom roku ispuni posebnu obvezu popravljanja štete počinjene kaznenim djelom, a koja joj je izrečena uz uvjetnu osudu, uz upozorenje sukladno odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima su djela počinjena, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Obzirom da je oštećeni postavio imovinskopravni zahtjev potražujući iznos od 5.751,03 kuna, što preračunato u eure prema fiksnom tečaju konverzije 1 euro=7,53450 kuna iznosi 763,29 eura, a za koji iznos je oštećen predmetnim kaznenim djelima, sud je na temelju zakonske odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev, te je naložio okrivljenoj da isti iznos naknadi oštećenom.
5. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 05. veljače 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena ili njen branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-189/2026-
2. okrivljenoj – [adresa], uz optužnicu
3. oštećenom GRAMAT PROJEKT d.o.o. – Zagreb, Mažuranićev trg 2 - po pravomoćnosti
