REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-529/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužiteljice OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Katarini Jukić Jakopič, odvjetnici u Puli, protiv tuženice SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 5. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 1.592,67 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a za razdoblje od dana 1. siječnja 2023. godine do dana 29. prosinca 2023. godine određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30. prosinca 2023. godine pa do isplate određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 329,64 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženicom sklopila ugovor o zajmu te je tuženoj u listopadu 2020. godine pozajmila iznos od 20.000,00 kn od kojeg joj je tuženica ista vratila 8.000,00 Eura te je preostalo za isplatu iznos od 12.000,00 kn, odnosno1.592,67 EUR a koji iznos nije do danas vratila tužiteljici. Tuženica se pozajmljen novac obvezala vratiti do kraja 2021. godine. Predlaže da sud presudi kao u izreci.
2. Sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) tužba je dostavljena tuženiku na odgovor uz poziv da u roku od 15 dana od dana primitka tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu. U pozivu je tuženik upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b. i članak 461.g. Zakona o parničnom postupku).
3. Tuženik je tužbu zaprimio dana 13. studenoga 2025. i nije u ostavljenom roku, niti do dana donošenja ove presude podnio odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sama tužitelj priložio uz tužbu, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a, u vezi sa odredbama čl. 116. i čl. 119. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), odlučio kao u izreci.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je prema tbr. 7. 2. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/13, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, u daljnjem tekstu Tarife) priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav tužbe 250,00 EUR i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 EUR, ukupno 329,64 EUR.
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Puli 5. veljače 2026.
Sudac
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Tužiteljici po punomoćnici uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu -53,09 EUR i na presudu zbog ogluhe 26,55 EUR
2. Tuženici
