REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-807/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas uz sudjelovanje Andree Sesvečan kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv I-okrivljene ČI i drugih zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja AI iz [adresa] od 19. prosinca 2025., dana 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e :

Temeljem članka 527. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine br.: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja AI od 19. prosinca 2025. protiv I-okrivljene Nade Dopuđa, [adresa], II-okrivljenika OI, III-okrivljene KI i IV-okrivljenika SI, [adresa] zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj AI tereti uvodno citiranom privatnom tužbom I- IV-okrivljenike da su počinili kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – iz članka 235. stavak 1. KZ/11.

2. Kako privatna tužba privatnog tužitelja nije bila propisno sastavljena sud je nalogom poslovni broj: K-807/2025-2 od 22. prosinca 2025. pozvao privatnog tužitelja da privatnu tužbu ispravi na način da upotpuni osobne podatke I-IV-okrivljenika, da navede točno mjesto i vrijeme počinjenja kaznenog djela, zatim opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela (i to ne samo objektivna već i subjektivna) koje se okrivljenicima stavlja na teret, ali i sve ostale okolnosti da se kazneno djelo što bolje odredi. Uz to, pozvan je naznačiti zakonski opis i pravnu kvalifikaciju kaznenog djela koje se privatnom tužbom okrivljenicima stavlja na teret, kao i navesti/dostaviti dokaze koje privatni tužitelj predlaže izvesti na raspravi sa naznakom odredaba Kaznenog zakona koje se na prijedlog privatnog tužitelja imaju primijeniti, sve u roku od 8 dana od dana primitka citiranog naloga, uz upozorenje iz članka 78. stavak 3. ZKP/08 kao i iz članka 525. stavak 2. ZKP/08.

3. Privatni tužitelj zaprimio je nalog suda 13. siječnja 2026. što je utvrđeno iz dostavnice koja prileži spisu, pa mu je zadnji dan za ispravak privatne tužbe bio 21. siječnja 2026.

4. Budući da privatni tužitelj nije u roku koji mu je određen nalogom suda K- 807/2025-2 od 22. prosinca 2025. ispravio privatnu tužbu to je primjenom odredbe članka 525. stavak 2. ZKP/08 valjalo odbaciti privatnu tužbu privatnog tužitelja i riješiti kao u izreci.

U Novom Zagrebu 5. veljače 2026.

Sudac:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

Dostaviti: privatni tužitelj AI

I-okrivljena ČI

II-okrivljeni MI

III-okrivljena KI

IV-okrivljeni SI