Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Kmp-47/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog mlađeg punoljetnog (dalje u tekstu: mpo.) ĆN i dr., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 11. lipnja 2025., poslovni broj KOmp- DO-30/2025., nakon javne rasprave održane i zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika za mladež ĐN, te I. optuženog ĆN i II. optuženog TN, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. I. optuženi mpo. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GN i HN, rođene HN, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana [adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, zaposlen u LN gradnji d.o.o. Pula, sa plaćom od 2.100,00 eura, bez imovine, sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,
i
II. optuženi mpo. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ON i RN, rođene RN, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ć [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
dana 19. siječnja 2025. oko 03,00 sata u Dalju, Kardinala Alojzija Stepinca 9, ispred noćnog kluba "Medison", po prethodnom dogovoru i zajedno s maloljetnim CN, nakon verbalnog sukoba s djetetom KN (rođenim **.**.2007.), u namjeri da ga teško tjelesno ozljede, I. optuženi mpo. ĆN prišao mu s leđa i zadao mu rukom udarac u potiljak, a kada se dijete KN okrenuo, odgurnuo ga i udario šakom u predjelu lica, nakon čega su mu sva trojica zadali više udaraca šakama po glavi i tijelu, od kojih udaraca je dijete KN pao na tlo, te su ga nastavili udarati nogama po glavi i tijelu, uslijed kojih udaraca je dijete KN zadobio tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva i oguljotine kože oko desnog oka, krvnog podljeva vjeđa lijevog oka i oguljotina kože ispod lijeve obrve, otoka nosa i prijeloma vrška nosnih kostiju bez pomaka, te oguljotine kože na čelu između obrva,
dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozljede, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,
čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11.
II. I. optuženom mpo. ĆN za navedeno kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. na temelju članka 105. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu ZSM.) i članka 10. stavka 2. točaka 1., 8. i 11. ZSM
i z r i č u s e
ODGOJNE MJERE
– posebna obveza da se ispriča oštećeniku,
– posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci, i to tako da se ne ometa optuženikovo školovanje ili zaposlenje,
– posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
III. II. optuženom mpo. TN za navedeno kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. na temelju članka 105. stavka 1. ZSM u vezi članka 28. stavka 1. i 2. ZSM
o d r e đ u j e s e
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
tako da II. optuženom mpo. TN može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.
IV. . II. optuženom mpo. TN za navedeno kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. na temelju članka 105. stavka 1. ZSM u vezi članka 10. stavka 2. točaka 1., 8. i 11. ZSM
i z r i č u s e
ODGOJNE MJERE
– posebna obveza da se ispriča oštećeniku,
– posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati u razdoblju od 6 (šest) mjeseci, i to tako da se ne ometa optuženikovo školovanje ili zaposlenje,
– posebna obveza da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
V. Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM izrečene obveze mogu trajati najdulje do jedne godine, a sud ih može naknadno izmijeniti ili obustaviti sukladno članku 10. stavku 6. ZSM.
VI. Na temelju članka 10. stavka 10. ZSM optuženici se upozoravaju se da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP) i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP u vezi članka 107. stavka 1. ZSM i članka 89. stavka 2. ZSM nalaže se I. optuženom mpo. ĆN platiti troškove kaznenog postupka i to troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 198, 45 eura (stodevedesetiosameuraičetrdesetipetcenti), te paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), te se na temelju članka 148. stavka 1. i 3. ZKP II. optuženom mpo. TN nalaže platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 4. ZKP II. optuženi mpo. TN oslobađa se obveze naknade troškova provedenog sudsko-medicinskog vještačenja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 11. lipnja 2025., poslovni broj KOmp-DO-30/2025 optuženi su mpo. ĆN i mpo. TN zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11.
2. Optuženici su se očitovali se da se smatraju krivima u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitani su optuženici, te svjedokinja stručna suradnica suda PN, na temelju članka 431. stavka 6. ZKP pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve oštećenog KN od 20. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje BN od 20. ožujka 2025., te zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČN od 20. ožujka 2025., kao i nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka doc.dr.sc. Borisa Dumenčića, dr. med. od 12. ožujka 2025. Nadalje, pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek, serijski broj [serijski broj] na ime ĆN, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu Policijske uprave osječko-baranjske, II Policijske postaje Osijek, serijski broj [serijski broj] od 19. siječnja 2025., bolnički nalaz Nacionalne memorijalne bolnice dr. Juraj Njavro Vukovar, Službe za kiruršku djelatnost na ime KN od 19. siječnja 2025., vrši se uvid u fotografije ozljede žrtve oštećenika KN, čita se mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 29. svibnja 2025., te mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 3. lipnja 2025., kao i izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženike.
4. Iznoseći obranu I. optuženi mpo. ĆN naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako gase to tereti u optužnici i iskreno se kaje zbog počinjenog. Završio je srednjoškolsko obrazovanje za CNC operatera. Živi i radi u [adresa] na građevinskim poslovima, stalno je zaposlen te se samostalno uzdržava. Sad ima 19 godina. Prihvaća sankcije koje predlaže državni odvjetnik, spreman je u cijelosti izvršiti predložene posebne obveze. Njegov poslodavac je upoznat s ovim kaznenim postupkom te će ga on ranije puštati s posla kako bih mogao odraditi humanitarni rad. Do sada nije niti kazneno niti prekršajno osuđivan, te protiv njega nije vođen niti jedan postupak dok je bio maloljetan.
5. Iznoseći obranu II. optuženi TN naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se tereti u optužnici, te se kaje zbog počinjenog. Ima 19 godina, živi s tatom i sestrom. Trenutno je nezaposlen, no trebao bi se zaposliti, upravo danas ima razgovor za posao. Točno je da je prema njemu primijenjena odgojna mjera pojačane brige i nadzora koja je još uvijek u tijeku i koja je uredno tekla do ovog događaja koji on nije planirao. Svjestan je počinjenog, te je odlučio da neće više činiti kaznena djela i svoje ponašanje će uskladiti sa zakonom.
6. Kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11. čini onaj tko s namjerom da drugoga teško tjelesno ozljedi, poduzme radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede.
7. Kako su optuženici u cijelosti priznali počinjenje kaznenog djela za koje se terete, a njihovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da su optuženici počinili kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11. u vezi članka 34. KZ/11., upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga ih je sud i proglasio krivim.
8. Ispitana na raspravi stručna suradnica suda PN navela je da je uvidom u mišljenje više stručne savjetnice ODO u Osijeku, uvidom u evidenciju ovog suda, te nakon obavljenih razgovora s mlađim punoljetnicima, suglasna s prijedlogom da istima u ovom postupku bude primijenjeno maloljetničko kazneno pravo, te izrečene predložene posebne obveze. Optuženi mpo. ĆN do sada se nije javljao kao počinitelj kaznenih djela. Kritičan je prema svom ponašanju, ima realne planove za budućnost i spreman je izvršiti predložene posebne obveze isprike oštećeniku, humanitarnog rada i psihosocijalnog tretmana. Jednako kritičan prema vlastitom postupku je i II. optuženi mpo. TN koji je također spreman izvršiti predložene posebne obveze. TN je također završenog srednjoškolskog obrazovanja i ima planove za vlastitu budućnost, međutim prema njemu je u tijeku na ovom sudu u predmetu Km-35/2023 odgojna mjera pojačane brige i nadzora zbog ranije također manifestiranog delikventnog ponašanja. Iz tog razloga predlaže sudu da mpo. TN prevencije radi uz predložene posebne obveze izrekne i pridržaj maloljetničkog zatvora.
9. Cijeneći gore navedeno mišljenje stručne suradnice suda PN, sud je optuženim mlađim punoljetnicima na temelju članka 105. stavka 1. ZSM i članka 10. stavka 2. točaka 1., 8. i 11. ZSM izrekao predložene odgojne mjere i to posebnu obvezu da se ispričaju oštećeniku, posebnu obvezu da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati u razdoblju od šest mjeseci i to tako da se ne ometa njihovo školovanje ili zaposlenje, te posebnu obvezu da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Pored navedenih odgojnih mjera, sud je II. optuženom TN na temelju članka 105. stavka 1. ZSM u vezi članka 28. stavka 1. i 2. ZSM odredio pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora tako da II. optuženom mpo. TN može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako u vremenu od dvije godine počini novo kazneno djelo, sve imajući u vidu da se imenovani mlađi punoljetnik već ranije javljao kao počinitelj kaznenih djela.
10. Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM izrečene obveze mogu trajati najdulje do jedne godine, a sud ih može naknadno izmijeniti ili obustaviti sukladno članku 10. stavku 6. ZSM.
11. Na temelju članka 10. stavka 10. ZSM optuženici su upozoreni se da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar.
12. Na temelju članka 148. stavka 1. i 3. ZKP i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP u vezi članka 107. stavka 1. ZSM i članka 89. stavka 2. ZSM naloženo je I. optuženom mpo. ĆN platiti troškove kaznenog postupka i to troškove provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 198, 45 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura, te je na temelju članka 148. stavka 1. i 3. ZKP II. optuženom mpo. TN naloženo platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura. Visina paušalne svote odmjerena je s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedene troškove optuženici su dužni uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude o čemu će primiti pisani poziv suda s uplatnicom.
13. Na temelju članka 148. stavka 4. ZKP II. optuženi mpo. TN oslobođen je obveze naknade troškova provedenog sudsko-medicinskog vještačenja budući da bi s obzirom na visinu navedenih troškova plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, imajući u vidu da je nezaposlen, bez imovine i bez primanja.
14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 5. veljače 2026.
Sutkinja za mladež
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KOmp-DO-30/2025
2. I. optuženi mpo. ĆN
3. II. optuženi mpo. TN
Nakon pravomoćnosti
4. opunomoćenik oštećenika Marko Cvrković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu
Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar