REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-548/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu tog suda Mirni Mačešić – Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja UK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Neven Bastijančić, odvjetnik iz Pule protiv tuženika SK iz [adresa] str:66 OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate nakon zaključene glavne rasprave dana 30. siječnja 2026. održane u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika osobno dana 5. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 25.000,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi:
- na iznos od 10.000,00 eura od 06.03.2025.,
- na iznos od 6.700,00 eura od 13.03.2025.,
- na iznos od 302,00 eura od 05.03.2025.,
- na iznos od 540,00 eura od 12.03.2025.,
- na iznos od 380,00 eura od 18.03.2025.,
- na iznos od 324,00 eura od 04.04.2025.,
- na iznos od 365,00 eura od 20.04.2025.,
- na iznos od 490,00 eura od 08.05.2025.,
- na iznos od 500,00 eura od 13.06.2025.,
- na iznos od 400,00 eura od 08.07.2025.,
- na iznos od 352,00 eura od 18.07.2025.,
- na iznos od 517,00 eura od 02.08.2025.,
- na iznos od 347,00 eura od 03.09.2025.,
- na iznos od 417,00 eura od 08.09.2025.,
- na iznos od 3.142,00 eura od 24.09.2025.,
do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 1.761,28 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30.01.2026. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je upoznao tuženika kao oca NK koja boluje od Cerebralne paralize koja je trenirala paratletiku u Medulinu gdje je tužitelj radio kao atletski trener. Kroz taj odnos da je upoznao tuženika te s njime komunicirao nekoliko puta mjesečno i u kojeg je stekao povjerenje jer je pokazivao brigu prema djetetu i iskazivao veliku zahvalnost prema tužitelju kao osobi i treneru. Nadalje, navodi d aga je tuženik u jednom trenutku u lipnju 2023. zamolio da mu pozajmi novac kako bi pokrenuo posao distribucije lijekova u Njemačkoj. Tužitelj navodi da je tuženiku posuđivao novce u više navrata i to ne samo za pokretanje i vođenje poslova već i za druge potrebe a o tome postoji i pisani trag jer su novci slani djelomično poštom a djelom mu je davao novce na ruke. Tuženik da je prvi iznos pozajmice od 16.700,00 eura trebao vratiti u dva obroka i to prvi 05.03.2025. a drugi 12.03.2025. Međutim, to nije učinio. Tužitelj navodi da je sveukupno u više navrata tužitelju pozajmio iznos od 25.000,00 eura koji mu tuženik iako je tužitelj tražio povrat novca nije vratio ali je uvijek priznavao dug i obećavao povrat novca što do danas nije učinio. Stoga predlaže da se njegov zahtjev usvoji te da mu se naknadi trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je na pripremnom ročištu održanom dana 14.10.2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja pa je slijedom navedenog sud primjenom odredbe čl. 331 st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška sukladno odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj odvjetničkoj tarifi i utvrđenoj vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe i pristup na dva ročišta od čega jedno ročište u 50% tarife u sveukupnom iznosu od 625 bodova. Imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25% tužitelju na ime odvjetničkog troška pripada iznos od 1.562,50 eura. Tome treba pridodati trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 66,26 eura i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 132,52 eura pa sveukupan trošak koji pripada tužitelju iznosi 1.761,28 euro.
U Puli, 5. veljače 2026.
S u d a c
Mirna Mačešić – Biscuoli
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a odluku po žalbi donosi nadležan županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku osobno
