Poslovni broj: 56 O-613/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Anamarije Raguž, u ostavinskom predmetu iza pok. ZI pok. Z, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZI pok. Z, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2025., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske.

II. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upućuje se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ZIR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između ostavitelja i NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Stranke su dužne o pokretanju parničnog postupka obavijestiti ostavinski sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V. Ukoliko stranke u roku navedenom u točki II. ovog rješenja ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tijekom ostavinskog postupka iza pok. ZI utvrđeno je rodoslovlje na način da je ostavitelj bio jednom u braku i to sa ŽI koji brak je prestao razvodom. Iz tog braka nisu potekla djeca. Roditelji ostavitelja bili su Ž i MI i preminuli su prije ostavitelja, a iz njihovog braka potekli su OI – ovdje ostavitelj te UI, KI, ŠI i ZIR – sestre ostavitelja. Također, utvrđeno je da ostavitelj nije oporučno raspolagao svojom imovinom.

2. Na ročištu održanom 8. srpnja 2025. kod javnog bilježnika Nikše Mozare, kao sudskog povjerenika utvrđeno je što čini ostavinsku imovinu (list spisa 9-10), dok je punomoćnica Katija Njirić na ročištu održanom pred ovim sudom 5. veljače 2026. dodala da u ostavinsku imovinu ulazi i pravo potraživanja na ime naknade štete uslijed prometne nesreće koju je pretrpio ostavitelj.

3. ŽI se u ostavinski postupak prijavila u svojstvu zakonskog nasljednika, kao izvanbračna supruga ostavitelja, a koje svojstvo joj osporavaju sestre ostavitelja, ujedno zakonske nasljednice, UI, KI, ŠI i ZIR.

4. Prema odredbi iz čl. 222. st.1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a prema odredbi iz čl. 222. st. 2. toč. 1. ZN-a sud će postupiti na predviđeni način ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo. Prema odredbi iz čl. 225. st.1. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. S obzirom da je među nasljednicima sporno da li ŽI uopće ima nasljedno pravo odnosno da li je između nje i ostavitelja postojala izvanbračna zajednica, a istinitost određene tvrdnje treba dokazivati onaj koji tvrdi da određena činjenica postoji, a ne onaj koji poriče njezino postojanje, te da se, s obzirom da se radi o spornoj činjenici i spornom pravu na nasljeđivanje, sporni status izvanbračnog supruga može utvrditi isključivo u parničnom postupku, sud je u parnicu uputio nasljednicu ŽI koja tvrdi da je između nje i ostavitelja postojala izvanbračna zajednica koja je završila smrću ostavitelja.

5. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbi čl. 222. i 225. ZN u vezi s čl. 175. st. 2. ZN riješio kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 5. veljače 2026.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Anamarija Raguž.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. punomoćniku Nikoli Jakšiću, odvjetniku u Dubrovniku (za UI, KI, ŠI i ZIR),

2. punomoćnici Katiji Njirić, odvjetnici u Dubrovniku (za ŽI).