Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-575/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja kažnjivih po čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/1314, Urbroj: 511-12-23-26-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I
okrivljenik TT, sin pok. Ć i T, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kuhar, nezaposlen, povremeno radi, srednjeg imovnog stanja, oženjen, četvero djece od toga troje malodobno, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
A) što je dana 18. siječnja 2026., oko 03:03 sati, u Splitu, u ulici Zbora narodne garde od strane policijskih službenika zatečen u svojstvu vozača kako upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu alkometrom Drager u visini od 1,12 g/kg što umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,02 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) EURA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 18. siječnja 2026. u 04:00 sati do 17:25 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 1.460,18 (tisućučetiristošezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl.58. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu za prekršaj pod A)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, u koju se uračunava vrijeme zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split u trajanju od 18.1.2026. u 03:03 sati do 15:03 sati, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
II
okrivljenik TT (podaci kao prethodno),
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
oslobađa se od optužbe
B) što je dana 18. siječnja 2026., oko 03:03 sati, u Splitu, ulica Zbora narodne garde u svojstvu vozača zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je temeljem rješenja Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, PP Sinj broj KL:UP/I-211-03/25-04/279, URBR: 511-12- 31-25-3, izvršno od dana 31. ožujka 2025. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, dok mu navedena mjera traje u vremenu od 31. ožujka 2025. do 31. ožujka 2027., a gore navedenim vozilom je upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. a kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog opisanih prekršaja, a kako je okrivljenik doveden pred sud uz Izviješće o uhićenju sukladno Zakonu proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je na navode optužnog prijedloga iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret u svezi alkohola a ne i za 286. st. 12. ZSPC-a, navedene prigode upravljao je osobnim automobilom marke Honda reg. oznake [registarska oznaka] u Splitu u ulici ZNG-e, te je bio zaustavljen od strane djelatnika policije nakon čega je obavljen alkotest, rezultat je bio 1,12 g/kg što uz toleranciju iznosi 1,02 g/kg alkohola u organizmu, a budući je konzumirao pivo i to tri, o čemu je sačinjen odgovarajući zapisnik koji je potpisao bez primjedbi, što se tiče prekršaja da bi vozio za vrijeme kad mu je ukinuta i oduzeta temeljem rješenja Policijske postaje Sinj Klasa: UP/I-211-03/25-04/279, Urbroj: 511-12-31-25-3 od 20.3.2025. vozačka dozvola ističe da mu je poznato to rješenje, te je bio i odnio vozačku dozvolu u PP Sinj, a nakon nekoliko mjeseci mu je ta vozačka dozvola vraćena jer se prethodno na to žalio i to je otišao u policijsku postaju Sinj gdje su mu je oni dali jer su se žalili on i odvjetnik tako da je normalno imao tu vozačku dozvolu koja mu je oduzeta nakon što je ovo zaustavljen u Splitu nakon mjere opreza od 12 sati. Svjestan je da nije smio voziti zbog alkohola što se neće ponoviti.
3. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 18.1.2026., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 18.1.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18.1.2026., naredba o određivanju mjere opreza od 18.1.2026., rješenje Policijske postaje Sinj Klasa: UP/I-211-03/25- 04/279, Urbroj: 511-12-31-25-3 od 20.3.2025. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 18.1.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-15039/2022 pravomoćnom 21.1.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Sinj 211-07/24-4/59528 pravomoćno 11.10.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Policijske postaje Sinj 211- 07/24-2/24152 pravomoćno 25.6.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, na što okrivljenik nije imao primjedbi te je i pročitan podnesak-dopis Policijske postaje Sinj od 4. veljače 2026. na što je okrivljenik naveo da je u svezi tog rješenja onako kako je kazao pred sudom, posebno da mu je u Policijskoj postaji Sinj bila vraćena vozačka dozvola.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18.1.2026. potpisan od okrivljenika, zaključiti je kako je okrivljenik počinio prekršaj opisan u toč. A) izreke ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po Zakonu, što je dana 18. siječnja 2026., oko 03:03 sati, u Splitu, u ulici Zbora narodne garde od strane policijskih službenika zatečen u svojstvu vozača kako upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] te mu je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu alkometrom Drager u visini od 1,12 g/kg što umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,02 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a vozač vozila kategorije B ne smije upravljati vozilom na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a stavkom 4. istog članka propisano je: Smatrat će se da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkom pregledom ili drugim metodama i aparatima, dok je odredbom čl. 199. st. 7. ZSPC-a propisano da će se novčanom kaznom od 660 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela pod A), izraženo žaljenje i kajanje zbog počina ovog prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti, materijalne i obiteljske prilike-nezaposlen je otac četvero djece od toga troje malodobno, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama osobito prekršaja (alkohola) iz čl. 199. st. 6. istog Zakona, te je Sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu u iznosu koji smatra primjerenim težini i opasnosti djela te stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće.
7. Sukladno Zakonu okrivljeniku je vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da ima platiti preostali iznos novčane kazne.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Budući je okrivljenik počinio prekršaj teže vrste koji predstavlja teži oblik kršenja prometne discipline, a okrivljenik je već kažnjavan zbog prekršaja (alkohola) iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pri čemu je prekršaj alkohola ponovio, stoga je potrebno preventivno djelovati na okrivljenika da se ovakav a i drugi prekršaji više ne ponove, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, a koja mjera je inače propisana do dvije godine, a kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog ponašanja te na taj način dostatno utjecalo na istog u smislu suzdržavanja od počina ovakvog a i drugih prekršaja, pri čemu je sud odlučujući o duljini trajanja ove mjere uzeo u obzir da okrivljenik povremeno radi te da je otac četvero djece od toga troje malodobno a radi izvršenja obiteljskih obveza spram istih.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.
11. Okrivljenik se teretio a što je opisano u toč. B) da je iste prigode upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je temeljem rješenja Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, PP Sinj broj KL:UP/I-211-03/25-04/279, URBR: 511-12-31-25-3, izvršno od dana 31. ožujka 2025. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, dok mu navedena mjera traje u vremenu od 31. ožujka 2025. do 31. ožujka 2027., a gore navedenim vozilom je upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, čime da bi počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. a kažnjiv po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Kako je podneskom-dopisom Policijske postaje Sinj od 4. veljače 2026. sud izvješćen da je rješenje navedene policijske postaje Klasa: UP/I-211-03/25-04/279, urbroj: 511-12-31-25-3 od 20.3.2025.g. kojim je bilo određeno da se ukida i oduzima vozačka dozvola od ĆT zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, poništeno u Obnovi postupka rješenjem navedene policijske postaje broj: UP/I-211- 03/25-04/279, urbroj: 511-12-31-25-6 od 16.7.2025.g., izvršnim 30.7.2025.g. a pravomoćno 31.8.2025. te je istim rješenjem određeno da se ĆT vraća vozačka dozvola koju je isti i preuzeo iz čega je razvidno da od dana 30.7.2025.g. navedeno rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole imenovanom ne opstoji, zaključiti je kako nije dokazano nesporno i van svake sumnje da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret a opisan u toč. B) ove presude, stoga je sukladno jedinstvenom i općem prihvaćenom stajalištu i pravnom načelu „in dubio pro reo“, trebalo temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika osloboditi od optužbe za ovo djelo kako je i odlučeno u izreci ove presude.
U Splitu, 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
