REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SISKU
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-548/2022-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene TZ zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe, dana 5. veljače 2026.
r i j e š i o j e
1. Na temelju članka 527. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., 72/25.; dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatne tužiteljice ĆZ od 15. prosinca 2022. protiv optužene TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – uvredom – opisano i kažnjivo po članku 147. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22. dalje: KZ/11).
2. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 nalaže se optuženoj TZ da privatnoj tužiteljici ĆZ naknadi troškove u iznosu od 533,18 eura (petsto trideset tri eura osamnaest centi) u roku od 15 (petnaest) dana na račun njezine opunomoćenice, odvjetnice Sandre Fridrih otvoren kod OTP banke IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Privatnom tužbom privatne tužiteljice ĆZ od 15. prosinca 2022. tereti se optuženu TZ zbog počinjenja kaznenog djela protiv časti i ugleda – uvredom – opisano i kažnjivo po članku 147. stavak 1. KZ/11.
2. Prije otvaranja rasprave na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari braniteljica optuženice navela je da je u spis predmeta dostavljen podnesak sa isprikom optuženice u kojem se optužena TZ ispričala privatnoj tužiteljici te je izvornik isprike uručila opunomoćenici privatne tužiteljice.
2.1 Opunomoćenica privatne tužiteljice navela je da je isprika prihvaćena te je dogovoreno da optuženica snosi troškove ovog postupka u iznosu od 533,18 eura.
2.2 Optuženica se pridružila navodima svoje braniteljice te dodala da će iznos od 533,18 eura uplatiti na račun opunomoćenice privatne tužiteljice u zadanom roku.
3. Opunomoćenica privatne tužiteljice navela je da temeljem članka 527. stavka 3. točke 1. i 3. ZKP/08 privatna tužiteljica prihvaća ispriku i odustaje od progona.
4. Odredbom članka 527. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud u slučajevima propisanim u stavku 3. ovog članka odbaciti privatnu tužbu, dok je u stavku 3. propisano da na ročištu privatni tužitelj može izjaviti da odustaje od progona, izmiriti se s okrivljenikom i prihvatiti ispriku okrivljenika.
5. S obzirom da je privatna tužiteljica odustala od progona, to je temeljem članka 527. stavak 4. ZKP/08 privatna tužba odbačena, a o troškovima postupka odlučeno je sukladno članku 149. stavak 3. ZKP/08 jer su se stranke tako sporazumjele.
U Sisku, 5. veljače 2026.
Sutkinja
Marija Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja privatna tužiteljica može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Sisku.
DNA
1. privatna tužiteljica ĆZ
2. Opunomoćenica privatne tužiteljice, odvjetnica Sandra Fridrih
3. Optužena TZ
4. Braniteljica Milica Nenadović Timarac
