REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Penava izgradnja d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi OZ, zbog prekršaja iz članka 236. stavak 4. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07//22-4/87173, URBROJ: 511-22-05-22-3 od 3. veljače 2023. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se optužba protiv okrivljene pravne osobe Penava izgradnja d.o.o.,OIB: 89861740416 iz Marinića kbr. 27 A i odgovorne osobe u pravnoj osobi OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođena **.**.1973. iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 236. stavak 4. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cesta što je dana 16. prosinca 2022. u 09:38 sati u mjestu zakorenje kbr. 13 dopustili da OZ, koji je i odgovorna osoba u pravnoj osobi, upravlja teretnim automobilom marke Mercedes, reg. oz. [registarska oznaka], na kojemu je uočena tehnička neispravnost, poradi čega je vozilo upućeno na izvanredni tehnički pregled vozila u STP Požega, gdje je utvrđeno 10 većih i 5 manjih nedostataka (uređaj za osvjetljivanje i svjetlosnu signalizaciju, uređaj koji omogućuju normalnu vidljivost, uređaji za kočenje, samonosiva karoserija, šasija i ostali dijelovi, o čemu je sačinjen Zapisnik broj TP-:H117-0-008222-22, a zbog zastare.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07//22-4/87173, URBROJ: 511-22-05-22-3 od 3. veljače 2023. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 236. stavak 4. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Spis je u referadu zaprimljen dana 12. siječnja 2026., a sudac je utvrdio da je za vođenje prekršajnog postupka u međuvremenu nastupila zastara.

3. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 5. veljače 2026.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi Penava izgradnja d.o.o.

2. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi OZ

3. Tužitelju – PP Požega