Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-818/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Željki Schveibert Golubović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, izvan ročišta 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od tri godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom, između predlagateljice PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1942. u Varaždinu, te pokojnog MĐ, rođenog **.**.1939. , umrlog **.**.1994., a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 1974. godine do 10. studenog 1994.

Obrazloženje

1. Predlagateljica navodi kako je bila u izvanbračnoj zajednici s pok. MĐ i to od 1974. do njegove smrti 10. studenog 1994. Traži da se utvrdi postojanje te izvanbračne zajednice.

2. Prema čl. 11. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23 dalje ObZ) izvanbračna zajednica je životna zajednica neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku osobne iskaznice (list 2- 3 spisa), Rješenje o nasljeđivanju (list 6-7 spisa), te je saslušao protustranku NĐ i svjedokinju AĐ, te stranke u svrhu dokazivanja.

4. Svjedokinja EĐ navodi da je snaha pokojnog MĐ i predlagateljice. Udata je za njihovog zajedničkog sina ZĐ. Poznato joj je da su pokojni i predlagateljica živjeli zajedno od 1988. obzirom da se tad udala za njihovog sina, te su živjeli sa njima u njihovom zajedničkom kućanstvu oko 3 godine. Poznato joj je da su predlagateljica i pokojni živjeli kao u braku, brinuli su jedan o drugome i dijelili financije te sve što je za život potrebno. Nakon što su oni odselili iz njihove kuće, nastavili su se viđati i družiti jer su to roditelji od njenog supruga.

5. Predlagateljica PĐ navodi kako ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga. S pokojnim MĐ je bila u braku od 1965. pa do 1. mjeseca do 1973. godine. Rastavili su se 1973. početkom godine i tad se kratko odselio iz njihove zajedničke kuće, međutim te iste godine kad je počela školska godina, MĐ se vratio kući te su nastavili izvanbračnu zajednicu, početkom 1974. a ista je trajala sve do njegove smrti 10.11.1994. Nakon što su nastavili živjeti zajedno 1974. živjeli su isto kao i ranije u bračnoj zajednici, dijelili su financije i sve ostalo što je potrebno za život te odgajali njihovog zajedničkog sina NĐ.

6. Protustranka NĐ navodi da je suglasan sa prijedlogom da se prizna njegovoj majci izvanbračna zajednica sa pokojnim ocem MĐ. Poznato mu je da su njegov pokojni otac MĐ i majka živjeli cijeli život zajedno. Rastavili su se 1973. godine, te godine nisu živjeli zajedno, tata je odselio na jedno kraće vrijeme, ali se nakon par mjeseci vratio i od tada do njegove smrti su živjeli zajedno. Živjeli su kao u braku, dijelili su financije i sve što je potrebno za život i zajedno odgajali njega. Otac je umro **.**.1994.

7. Ocjenom provedenih dokaza sud nalazi nesporno utvrđenim da je između predlagateljice i pokojnog MĐ egzistirala izvanbračna zajednica koja je po svojim obilježjima slična braku jer se radilo o emotivnoj, ekonomskoj i obiteljskoj zajednici koja je trajala od 1974. i prestala smrću pokojnog P **.**.1994. Ovakav zaključak suda temelji se na provedenim dokazima i to iz iskaza svjedoka kojima je sud, kao nesrodnim osobama s predlagateljicom i protustrankom, u cijelosti poklonio vjeru tim više što je iskaz svjedoka u cijelosti podudaran i sa iskazom predlagateljice te protustrankom.

8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 11. ObZ-a u svezi čl. 22. st. 1. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), sud zaključuje kako su predlagateljica i pok. MĐ živjeli u izvanbračnoj zajednici i to od 1974. pa do njegove smrti, sukladno čemu je odlučeno kao u izreci.

9. Obzirom da stranke nisu tražile troškove postupka, to sud o istima nije posebno odlučivao.

U Varaždinu 5. veljače 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. PĐ, [adresa]

2. NĐ, [adresa]