REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Poslovni broj: Pp-1799/2025-6

Prekršajni odjel

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene ZV i drugookrivljenog mlljt. KV zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, klasa: 211-07/25-5/23128, Broj: 511-16-05-25-1 od 15.09.2025. godine nakon održanog tajnog ročišta u žurnom postupku, temeljem članka 94. stavak 1., članka 224., članka 227. stavak 3. i članka 182. stavak 3. Prekršajnog zakona, dana 5. veljače 2026. godine

I.

p r e s u d i o j e

Prvookrivljena: ZV, kći Z i Vesne rođene K, rođena **.**.1978. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], razvedena, dvoje djece, državljanka RH, VSS, vlasnica obrta [obrt], godišnji prihod u iznosu od 11.000,00 €, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak

Drugookrivljeni maloljetni: KV, sin T i ZV rođene ZV, rođen **.**.2008. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, OŠ, učenik, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

K r i v i s u

Što je prvookrivljenica dana 28.08.2025. godine u 17,40 sati u [adresa], neovlašteno posjedovala 3 (tri) PVC vrećice u kojima se nalazi droga marihuana, ukupne težine 12,1 gram.

što je drugookrivljeni maloljetnik istog dana neovlašteno posjedovao jednu preciznu vagu sa tragovima droge marihuane na mjernoj površini, 3 drobilice sa tragovima droge marihuane i 8 staklenih tegli sa vidljivim tragovima droge marihuane.

II.

Prvookrivljena ZV i drugookrivljeni mlljt. KV su time počinili prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.

III.

Prvookrivljenici se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) €.

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako prvookrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko prvookrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona prvookrivljenica je dužna na ime troškova sudskog paušala platiti iznos od 20,00 (dvadeset) € u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti, sukladno odredbi članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

V.

r i j e š i o j e

Temeljem članka 67. i 68. Prekršajnog zakona prema:

Drugookrivljenom maloljetnom: KV

P r i m j e n j u j e s e odgojna mjera

SUDSKI UKOR

Temeljem članka 227. stavak 4. Prekršajnog zakona maloljetnika se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76a. Prekršajnog zakona prema I. i II. okrivljeniku se o d r e đ u j e posebna mjera oduzimanja predmeta: 3 (tri) PVC vrećice u kojima se nalazi droga marihuana, ukupne težine 12,1 gram i jedna precizna vaga sa tragovima droge marihuane na mjernoj površini, 3 drobilice sa tragovima droge marihuane i 8 staklenih tegli sa vidljivim tragovima droge marihuane, prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Služba krim. policije Virovitica, broj: 01453228 i 01453229 od 28. 08. 2025. godine te se dodjeljuje PU Virovitičko-podravskoj na raspolaganje odnosno uništenje.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, klasa: 211-07/25-5/23128, Broj: 511-16-05-25-1 od 15.09.2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljene ZV i drugookrivljenog mlljt. KV zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge te je proveden žurni postupak.

2. Prvookrivljenica je na raspravi izjavila da je točno da je dana 28. 08. 2025. g. kod sebe neovlašteno posjedovala tri pvc vrećice u kojima se nalazila droga marihuana ukupne težine 12,1 gram. Ona je naime jako teško proživljavala period kad je ostala bez posla, a trebala se brinuti o svoje dvoje djece i nije imala podršku ni od

koga i u tim je trenucima navećer prije spavanja znala popušiti "joint". Kako su ti problemi dosta dugo trajali tako se i to njeno korištenje droge odužilo. Drogu je nabavljala u Zagrebu kod autobusnog kolodvora i upravo ju je nabavila dan prije ovog pretresa pa je zato imala veću količinu. Njezin sin je također upao u neko društvo u kojem se konzumirala droga tako da je on kod sebe imao jednu preciznu vagu i tri drobilice s tragovima droge te par tegli na kojima su bili tragovi droge. Od tog dana su oboje prestali koristiti drogu i promijenili svoj život.

tuuuuuuuuuuuuuuu

3. Dugookrivljeni mlljt. KV je na raspravi izjavio da je točno je u trenutku pretresa policiji predao jednu preciznu vagu, tri drobilice i osam staklenih tegli s tragovima droge marihuane. Vaga je bila u njegovoj kutiji za kemiju pa ju je uzeo iz te njegove kutije i koristio. On se naime jedan period kretao u društvu gdje se koristila droga. Međutim, nakon ovog događaja je u potpunosti prestao s tim, promijenio je društvo, krenuo u teretanu i doista više nema nikakav doticaj s drogom. Učenik je i nema nikakvih osobnih primanja već ga uzdržava majka.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, obavijesti, nalog Županijskog suda u Bjelovaru, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, pouka o pravima okrivljenika, rješenje Općinskog suda u Virovitici od 04. siječnja 2024. g. i izvod iz prekršajne evidencije I. okrivljenicu i II. mlljt. okrivljenika.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da su se u ponašanju prvookrivljenice ostvarila obilježja prekršaja koja su joj stavljena na teret, pa ju je proglasio krivom. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Zbog priznanja okrivljenice i teške gospodarske situacije te zbog njezine nekažnjavanosti, sudac joj je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te joj izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma za tu vrstu prekršaja (zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u visini od 663,61 do 2.654,46 €).

6. Na osnovu priznanja i na temelju navoda sadržanih u optužnom prijedlogu te provedenog dokaznog postupka, sudac je uzeo dokazanim djelo mlljt. drugookrivljenika i time ostvarena obilježja prekršaja stavljenog mu na teret. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije maloljetniku, sud je zaključio da su ispunjene pretpostavke iz članka 67. i članka 68. Prekršajnog zakona u svezi s članka 227. stavak 3. istog Zakona te je prema istom primijenio sudski ukor i to stoga jer maloljetnik nema nikakvih vlastitih primanja i uzdržava ga obitelj.

7. Pore toga sud je u konkretnom slučaju okrivljeniku odredio posebnu mjeru oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja sukladno odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u svezi članka 76. a Prekršajnog zakona.

7. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8.Temeljem članka 227. stavka 4. Prekršajnog zakona sud je drugookrivljenog maloljetnika oslobodio plaćanja troškova postupka jer nema vlastite imovine niti stječe prihode.

9. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci presude i rješenja.

U Virovitici, dana 5. veljače 2026 g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Visoki prekršajni sud u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku rješenja. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Rješenje se dostavlja:

1. Prvookrivljenoj

2. Drugookrivljenom maloljetniku putem roditelja

3. Podnositelju optužnog prijedloga

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Virovitica

5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

6. Pismohrana