Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-32/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BI, iz mjesta Herešin, zbog počinjenja prekršaja iz čl.43. st. 1. i 2 , a kažnjiv po čl. 43. st. 3. ZSPC-a, te radi prekršaja iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/130176 od 16. prosinca 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, dana 5. veljače 2026.g.,

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenice BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. ZSPC-a za koji je proglašena krivom, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR-a, (sto eura), zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR-a, (dvijesto eura), a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristo eura), a koju je dužna platit u roku od 30 dana (trideset), dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 Eura (dvijesto eura), te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Koprivnica, izdala je dana 16. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/130176 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.43. st.1. i 2.a kažnjivo po čl. 43. st. 3. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, a kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC-a, okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 EUR-a, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 58,15 EUR-a,

te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je uložila pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje prekršaja.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, da je izrazila kajanje, svijest o počinjenom prekršaju, prekršajnu nekažnjavanost i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, slijedom čega je okrivljenici, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenica u prigovoru prigovarala samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.

4. Iako je nesporno da je okrivljenica kritične zgode počinila inkriminirane prekršaje, a koji predstavljaju teže prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa, sud je istoj ublažio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, sada u trajanju od 1 mjeseca, te sud drži da će se u konkretnom slučaju upravo ovako ublaženom novčanom kaznom i ublaženom zaštitnom mjerom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da okrivljenica neće u buduće činiti nove prekršaje.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici, 5. veljače 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Koščak, v.r.

Marija Grgešić, v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.