Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9056/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Maria Soljačića kao predsjednika vijeća te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudsko savjetnika specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KC zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući o prigovoru okrivljenika KC podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-3/10849 URBROJ 511-12-36-24-2 od 09. srpnja 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 5. veljače 2026,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika KC podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-3/10849 URBROJ 511-12-36-24-2 od 09. srpnja 2025. godine

II. Spis predmeta dostavit će se Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj Postaji prometne policije Split koji će dostaviti spis predmeta mjesno nadležnom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KC podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-3/10849 URBROJ 511-12-36-24-2 od 09. srpnja 2025. godine

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom sudu koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja odnosno osnova za prigovor nije jasna jer okrivljenik tvrdi da je podmirio novčanu kaznu koja mu je izrečena u Obavijesti o prekršaju to se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Uslijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 5. veljače 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v. r.

Mario Soljačić, v. r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj Postaji prometne policije Split u 3 otpravaka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.