Posl. br. K-146/2022-65

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Šafradin, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženice LU, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, pod poslovnim brojem KO-DO-127/2021 od dana 4. svibnja 2021. godine, radi kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu KZ/11), dana 5. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv optuženice LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri L i ČU, rođene Č, rođene **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, knjigovođe, zaposlene, dobrog imovnog stanja, udane, majke dvoje djece, neosuđivane,

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. da bi dana 27. siječnja 2020., oko 12,00 sati, u Dubrovniku u stanu na adresi [adresa], tijekom verbalnog sukoba s majkom ČU te u nakani da ju tjelesno ozlijedi, uhvatila ju s obje ruke za nadlaktice te ju odgurala prema trosjedu i bacila ju na trosjed, uslijed čega je ČU zadobila tjelesnu ozljedu u vidu hematoma obje nadlaktice da bi, kada je ČU želeći izbjeći daljnji fizički napad pobjegla u kupaonicu i zaključala se, u nakani da ju ustraši rekla joj da će ju ubiti, da neće živa napustiti kuću jer će zapaliti i nju i kuću, a koje su riječi i postupci kod ČU izazvali osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, drugu osobu tjelesno ozlijedila i ozbiljno joj prijetila da će je usmrtiti, a kaznena djela su počinjena prema bliskoj osobi,

pa da bi time počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom

- opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona, u stjecaju sa kaznenim djelom protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2., a kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl.145 st. 2 toč. 1.-5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu protiv optuženice LU, optužnicu pod brojem KO-DO-127/2021 od 4. svibnja 2021. godine, radi kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. KZ/11.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 5. veljače 2026. godine pročitan je pismeni podnesak kojim je tužitelj Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, odustalo od kaznenog progona protiv optuženice LU zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi čl. 51. KZ/11, a sve imajući u vidu provedeno psihijatrijsko vještačenje oštećene ČU od 22. siječnja 2026. godine, prema kojem je oštećena ČU već u inkriminirano vrijeme bila oboljela od demencije, zbog čega je bila neubrojiva te je i raspravno nesposobna, a što sve dovodi u pitanje vjerodostojnost njezinog iskaza na kojem se u bitnoj mjeri temelji navedena optužnica.

3. Kako je, dakle, Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku odustalo od kaznenog progona optuženice LU, za kazneno djelo iz čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, to je sud odbio optužbu protiv optuženice LU, temeljem čl. 452. toč. 3. ZKP/08, jer je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

4. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 1.-5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Dubrovnik, 5. veljače 2026. godine

Sutkinja

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude može se izjaviti žalba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste, putem ovog suda za Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-127/2021,

- optuženici LU,

- braniteljici optužene Stanki Matić, odvjetnici iz Dubrovnika,

- oštećenoj ĆU.