Posl. br. Pp-298/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljene UĐ, odlučujući po prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula Klasa: 211-07/25-2/64350, Urbroj: 511-03-10-25-1 od 21. prosinca 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPNC-a), na temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), izvan žurnog postupka, dana 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene UĐ, rođene **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenoj zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPNC-a za koji je proglašena krivom, na temelju čl. 199 .st. 6. ZSPNC-a i primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 Eur-a koju je dužna platiti u roku od 15 dana, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljena u roku od 15 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti novčanu kaznu u iznosu od 210,00 eura.

III. U preostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljena je dužna platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 21. prosinca 2025., okrivljena UĐ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 Eur-a, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje da je kritične zgode upravljala vozilom s određenom nedozvoljenom količinom alkohola u organizmu jer da je prije zaustavljanja te večeri popila nekoliko pića na koncertu na kojem je neto bila. Navodi kako iskreno žali zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da joj umjesto novčane kazne izrekne opomenu odnosno ukoliko to nije moguće da novčanu kaznu smanji, budući da njena plaća iznosi 850 Eur-a, da uzdržava dvije kćerke koje su na školovanju, te ovako visoka kazna da bi ugrozila egzistenciju nje i njenih kćerki. Počinjenim prekršajem da nije ugrozila druge sudionike u prometu budući da se prekršaj dogodio u noćnim satima kada nije bilo prometa ni pješaka na cesti, te dalje navodi kako do sada nije prekršajno kažnjavana. Moli od suda da ukine određenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec budući da joj je automobil potreban za svakodnevnu upotrebu, a osobito za brigu oko starih i slabopokretnih roditelja te za odlazak i dolazak na posao, a izrečena mjera da bi mogla dovesti do otkaza ugovora o radu.

3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost okrivljene, priznanje prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjena prekršaja, izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljene, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju punu osnovu za preinakom odluke o novčanoj kazni te je okrivljenoj primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 210,00 Eur-a jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, budući da sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

4. Okrivljena se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Obzirom na navode iz podnesenog prigovora, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, a koje utvrđenje proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz čega neprijeporno proizlazi kako okrivljena nije sklona činjenju ovakvih ili sličnih djela prekršaja, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljena upravljajući vozilom ponovno počinila ovakav prekršaj, slijedom čega je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije trebalo ukinuti.

6. Slijedom iznijetog, na temelju čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je izvan žurnog postupka preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, našavši da je prigovor u tom smislu osnovan.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 5. veljače 2026.

Zapisničar

S u t k i nj a :

Elida Kapor

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga