REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-103/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljene RR, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-94/2025-1 od 9. listopada 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP), 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljena RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer CR i ŠR, rođene ŠR, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, umirovljenica, sa završenom srednjom školom, udana, majka jednog djeteta, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 7. kolovoza 2025., oko 12,45 sati, u Požegi, ulici Njemačkoj 40, u trgovačkom centru Kaufland, u nakani da dođe do tuđih stvari i zadrži ih za sebe, zamijetivši da je VR iz džepa ispao na pod crni kožni novčanik, neovlašteno ga uzela te iz njega zadržala cjelokupni novčani iznos od 193,00 eura, dok je osobne dokumente koji su glasili na njegovu majku DR, bacila, na koji način je za sebe pribavila nepripadnu korist u iznosu od 193,00 eura, a FR oštetila za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinila kazneno djelo protiv imovine, krađe, označeno i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, pa se okrivljena RR,

na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenoj RR posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti oštećenom FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 193,00 (stodevedesettri) eura.

III Okrivljena RR dužna je izvršiti naloženu joj posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenoj ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja joj je naložena.

IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljena RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti iznos od 193,00 (stodevedesettri) eura, na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i u rokovima naloženim joj izrečenom uvjetnom osudom i određenom joj posebnom obvezom.

V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Požegi podiglo je 9. listopada 2025. pod brojem KO-DO-94/2025-1 optužnicu protiv okrivljene RR zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljenoj izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. kolovoza 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00009279 od 11. kolovoza 2025., snimka video nadzora, zapisnik o ispitivanju okrivljenice RR temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka FR.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 sud je naložio okrivljenoj RR posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti oštećenom FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 193,00 eura.

5. Okrivljena RR dužna je izvršiti naloženu joj posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenoj ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja joj je naložena.

6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, okrivljena RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], je dužna na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti iznos od 193,00 eura, na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom pod uvjetima i u rokovima naloženim joj izrečenom uvjetnom osudom i određenom joj posebnom obvezom.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura.

8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 5. veljače 2026.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Požegi, KO-DO-94/2025

2. RR, okrivljena

3. FR, oštećenik, po pravomoćnosti