Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1544/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ŽO, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Služba kriminalističke policije Sisak, broj: 211-07/25-5/24865 od 15. rujna 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. veljače 2026. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 5. veljače 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2003. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp 733/2024 od 08.10.2024. godine, pravomoćno 23.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura,
k r i v j e
što je dana
15. rujna 2025. godine oko 18,35 sati u Kutini, Hrvatskih branitelja 145, zatečen u neovlaštenom posjedu droge tipa amfetamin ukupne mase 5 grama, a isti tip droge nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, u 1. Odjeljku Popisa psihotropnih tvari i biljaka,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eur (tisuću eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to jedna PVC vrećica ispunjena drogom tipa „AMFETAMIN“ ukupne mase 5 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01486996 od 15. rujna 2025. godine.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PU Sisačko-moslavačke, Služba kriminalističke policije Sisak, broj: 211-07/25-5/24865 od 15. rujna 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Glavnu raspravu održanu dana 5. veljače 2026. godine Sud je proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, na što je isti bio upozoren u pozivu, dok nedolazak nije opravdao, a sve temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, s obzirom da je Sud ocijenio da za utvrđivanje činjeničnog stanja nije neophodna nazočnost okrivljenika, te nije potrebno njegovo ispitivanje, a u konkretnom slučaju to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Sud smatra da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a isti je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu osobno ili pisanim putem.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. rujna 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 15. rujna 2025. godine, službena zabilješka PU Sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije Sisak o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15. rujna 2025. godine, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp 733/2024 od 08.10.2024. godine, pravomoćno 23.10.2024. godine, za prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura.
4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 15. rujna 2025. godine, a koji zapisnik je dokaz u ovome postupku jer je okrivljenik bio upozoren na sva prava okrivljenika sukladno Prekršajnom zakonu, proizlazi da je okrivljenik priznao prekršaj navodeći da je drogu amfetamin nabavio od nepoznate osobe i platio 25,00 eura, a namijenio ju je za vlastitu konzumaciju.
6. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 15. rujna 2025. godine proizlazi da je kritičnog dana od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC vrećica ispunjena drogom amfetamin ukupne mase 5 grama, a na koji zapisnik okrivljenik nije imao primjedbi, niti prigovore, te je isti potpisao.
7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15. rujna 2025. godine proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje PVC vrećice ispunjene materijom karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tipa amfetamin ukupne težine 5 grama, testom Opiates/amphetamines test, te da je rezultatom provedenog ispitivanja utvrđeno na postojanje osnove sumnje da je navedena tvar droga amfetamin, a što okrivljenik niti ne osporava.
8. Sud je nedolazak okrivljenika na raspravu cijenio na način da se isti ne želi očitovati u svoju korist.
9. Cijeneći sve dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom amfetamin ukupne mase 5 grama, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, radi čega ga je Sud proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za ovakav prekršaj, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, radi čega nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Zakonskom odredbom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
12. Sud je okrivljeniku temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo drogu, pobliže opisano u izreci presude, a koje oduzimanje je zakonom propisano kao obvezno s obzirom da se radi o tvari čije je posjedovanje zabranjeno, te će se ista droga uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01486996 od 15. rujna 2025. godine.
13. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka.
14. S obzirom na sve naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 5. veljače 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
