REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11
Povrv-940/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, temeljem pisanog prijedloga više sudske savjetnice Ivane Reljanović, u pravnoj stvari tužitelja DSV Hrvatska d.o.o., Vukovina, Zelena aleja 55, OIB: 97365626215, zastupanog po punomoćniku Vladimiru Koprivnjaku, odvjetniku u Zagrebu, Ulica Gjure Deželića 32, protiv tuženika AZONPRINTER d.o.o., Zagreb, Fallerovo šetalište 22, OIB: 76288894727, zastupanog po punomoćniku Ivanu Begiću, odvjetniku u Zagrebu, Unska ulica 2B, radi isplate , 6. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Daniele Božić, Zagreb, Ulica Črnomerec 29, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 333/2025 (sudski predmet Ovrv-24457/2025, Općinski građanski sud u Zagrebu) od 24. ožujka 2025. te se utvrđuje da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ročište zakazano za 31. ožujka 2026. neće se održati.
Obrazloženje
1. Podneskom od zaprimljenim 27. siječnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da u cijelosti povlači tužbu u ovom predmetu jer je tuženik nakon pokretanja ovršnog postupka platio veći dio duga u iznosu 9.155,02 EUR. Tuženik je podneskom od 28. siječnja 2026. obavijestio sud da je suglasan s povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:
Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
3. Nakon podnošenja prigovora primjenjuje se odredba čl. 193. st. 1. ZPP-a kojom je određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi i utvrditi da je tužba u ovom predmetu povučena. S tim u vezi je sud odredio i da se ročište zakazano u ovoj pravnoj stvari neće održati jer je isto postalo bespredmetno.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 6. veljače 2026.
Sutkinja:
Dina Jellin
pisani prijedlog odluke izradila viša sudska savjetnica
Ivane Reljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
