REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4565/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-4/87862, Urbroj: 511-19-45-23-2 od 10. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka 5. veljače 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], ime roditelja Ž i V, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VSS, po zanimanju instruktor visinskih radova, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.700,00 eura, rastavljen, otac dvoje malodobne djece, slabog imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e :
što do dana 29. siječnja 2024. na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju II. Postaje prometne policije, Zagreb broj: 211-07/23-8/126556, od 08. srpnja 2023.godine kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom ZG2489FU u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 06. srpnja 2023.godine u 21,27 sati a obavijest uručena 11. siječnja 2024. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 180,00 (sto osamdeset) EUR II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o svojoj krivnji je iskazao da se osjeća krivim.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da do 29.01.2024. II. postaji prometne policije Zagreb nije dostavio podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala s njegovim vozilom te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Moli nadležni sud da mu smanji novčanu kaznu budući da ima dvoje malodobne djece te ovako visoka novčana kazna mu doista predstavlja veliki problem. Prekršaj nije napravio namjerno već zbog spleta okolnosti kazna nije bila podmirena i samim time automatski nisu dostavljeni podaci. Žao mu je zbog prekršaja, ovo se više neće ponoviti.
4. Temeljem provedenoga postupka, pročitanog iskaza i obrane, pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju, razgledane povratnice, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o osuđivanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom FINA-e br. 034-07/25- 04/17557, 118-07-03-25-2 od 20.06.2025., koja je postala pravomoćna 15.07.2025., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 35. Zakona o računovodstvu.
6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
7. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona istome umanjio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, ispod zakonom propisanog minimuma, pri čemu mu je kao olakotna okolnost uzeto priznanje počinjenja prekršaja, činjenica da je otac dvoje malodobne djece, slabog imovinskog stanja, općenito teška situacija u državi, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako umanjenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura
9. Paušalni trošak postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
10. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 5. veljače 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
DNA:
1. Okrivljenik ŽN
2. Tužitelj: II. postaja prometne policije Zagreb
