Poslovni broj 56 O-768/2021-54

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, na temelju prijedloga sudske savjetnice Anamarije Raguž, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆT pok. ZT, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1978., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. ĆT pok. ZT, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1978.,

I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripada:

- 1/2 dijela prava izvanknjižnog vlasništva na kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], posjedovni list: 100

II. Na temelju Zakona, naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na:

1. AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, u 2/6 dijela,

2. ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] - unuka ostavitelja, u 2/6 dijela,

3. HT, 26 novembar bb, Crna Gora, Ulcinj – pastorka ostavitelja, u 1/6 dijela,

4. DT, [adresa] – pastorka ostavitelja, u 1/6 dijela.

Obrazloženje

1. Tijekom ostavinskog postupka iza ĆT pok. ZT doneseno je rješenje o nasljeđivanju ovog suda pod posl. br. O.487/78-10 od 10. prosinca 1979. te su njegovim nasljednicima proglašeni KT – supruga ostavitelja te ZT i OT – djeca ostavitelja.

2. Dana 8. lipnja 2021. zaprimljen je podnesak BT, kojim traži da sud rasporedi naknadno pronađenu imovinu, kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja.

3. Sud je održao ročište 1. rujna 2022. na kojem je pregledom isprava priloženih u spis te priloženih spisa ovog suda iza pok. KT (O-165/89), iza pok. FT (O-46/2021) i pok. ST (O-47/2021) utvrdio promjene u rodoslovlju i to tako da je KT - supruga ostavitelja u međuvremenu preminula, a njezinim nasljednicama proglašene su njezine kćeri HT i DT. Djeca ostavitelja ZT i OT također su u međuvremenu preminuli, a njhovim nasljednicima proglašeni su ŽT i AT, djeca UT odnosno nećaci ST, a unuci ovdje ostavitelja ĆT.

4. S obzirom da se nasljednici DT, koja se nalazi u inozemstvu dostava nije mogla obaviti, a ista nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, temeljem odredbi članka 84. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) u vezi s člankom 175. stavkom 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) joj je od strane suda postavljen privremeni zastupnik – odvjetnik Andrej Greguš, dok je nasljednici HT postavljena punomoćnica za primanje pismena Mirjana Puljić-Zelenović, odvjetnica u Dubrovniku budući da nasljednica u roku određenom rješenjem ovog suda poslovni broj O.768/2021-4 od 28. srpnja 2021. nije postavila punomoćnika za primanje pismena sukladno čl. 146. stavak 2. i stavak 5. ZPP-a u vezi s odredbom članka 175. stavka 2. ZN-a.

5. O nasljednom pravu nasljednika sud je donio odluku u skladu s odredbom članka 217. i 219. ZN-a.

6. Naknadno pronađena imovina utvrđena je pregledom posjedovnog lista 100, k. o. [katastarska općina] (list spisa 31). Sud je temeljem čl. 226. st. 6. ZN-a, za potrebe donošenja rješenja o nasljeđivanju zatražio od nadležnog područnog ureda porezne uprave dostavu podataka o osobnom identifikacijskom broju za HT i DT, koji je dopisom od 30. siječnja 2026. sud obavijestio da za HT i DT nije evidentirano postojanje osobnih identifikacijskih brojeva.

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234. st. 2. ZN-a u vezi s odredbama čl. 226. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, 5. veljače 2026..

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Anamarija Raguž

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Punomoćnica za primanje pismena Mirjana Puljić-Zelenović, odvjetnica u Dubrovniku (za HT),

2. Privremeni zastupnik Andrej Greguš, odvjetnik u Dubrovniku (za DT),

3. AT i ŽT po punomoćnici za primanje pismena GT, [adresa].

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava, Područni ured Šibenik