Poslovni broj: P-2430/2025-9

Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužiteljica pod 1 ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Hrvatski telekom d.d. Zagreb, OIB: 81793146560, zastupanog po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, na pripremnom ročištu 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da su tužiteljice povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tužiteljicama pod 1. ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovog rješenja nadoknaditi tuženiku Hrvatski telekom d.d. Zagreb, OIB: 81793146560, trošak parničnog postupka u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 5 veljače 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više zatraženi iznos od 31,25 eura (razlika između traženih 125,00 eura i odmjerenih 93,75 eura) zahtjev tuženika odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Prednik tužitelja BL je postupak pred ovim sudom pokrenuo podnošenjem tužbe 30. travnja 2015., radi proglašenja ovrhe ovog suda pod posl. br. Ovr-6437/13 od 7. travnja 2015. nedopuštenom, koji postupak se vodio pod posl. br. P-7630/2015.

2. U tom postupku donijeto je 24. veljače 2017. rješenje kojim je utvrđen prekid postupka zbog smrti tužitelja BL.

3. Rješenjem od 15. travnja 2025. pozvane su nasljednice ML, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti parnični postupak.

4. Tužiteljice su u nastavku postupka vođen pod novim poslovnim brojem P-2430/2025 16. srpnja 2025. osobno dostavile podnesak sadržaja "prekidam sve tužbe i potraživanja prema Hrvatskom telekomu d.d. Molim da me se obavijesti o prekidu bilo kakvog postupka u predmetu P-2430/25…"

5. Rješenjem od 1. rujna 2025. tužiteljice su pozvane ispraviti podnesak od 16. srpnja 2025. te su u rješenju upozorene na posljedicu nepostupanja po nalogu suda, odnosno da će sud smatrati da je podnesak povučen ukoliko ne bude ispravljan u roku i u skladu s dobivenom uputom suda.

6. Budući da tužiteljice nisu ispravile podnesak, u kojem slučaju se smatra da podnesak povučen, sud je zakazao pripremno ročište 5. veljače 2026. na koje su tužiteljice uredno pozvane, a izostanak nisu opravdale. Tuženik je na pripremnom ročištu izjavio da se neće upustiti u raspravljanje te je predao u spis popis parničnog troška.

7. Prema odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP), ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe članka 291. st. 4. ZPP-a donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe i riješio kao u točki I izreke rješenja.

9.1. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. stavak 1. ZPP-a kojom je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: Tarifa).

9.2. Tuženiku u ovom postupku, s obzirom na naznačenu vrijednost predmeta spora 2.000,00 kuna (265,45 eura[1] ), u granicama postavljenog zahtijeva, pripada trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8/1 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife) 25 bodova, pristupa na pripremno ročište 5. veljače 2026. 12,5 bodova (Tbr. 9/2 u svezi s Tbr. 7/1 Tarife), ukupno 37,50 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda 2 eura (Tbr. 50 Tarife) iznosi 75,00 eura, a uvećano za PDV ukupno 93,75 eura.

9.3. Tuženiku ne pripada naknada troška zastupanja na pripremnom ročištu 5. veljače 2026. prema višoj tarifi, budući je pripremno ročište završilo povlačenjem tužbe, prije raspravljanja jer se tuženik nije upustio u raspravljanje, pa se naknada određuje po Tbr. 9/2 Tarife, a ne prema Tbr. 9/1 Tarife.

9.4. Tuženiku, sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a pripadaju i zatražene zatezne kamate na trošak parničnog postupka od dana donošenja odluke.

1 Fiksni tečaj konverzije: 1 EUR = 7,53450 HRK

9.5. Slijedom navedenog, sud je naložio tužiteljima plaćanje osnovanog parničnog troška u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zateznim kamatama, dok je za više traženo zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška odbijen kao neosnovan te je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Splitu 3. veljače 2026.

S U T K I NJ A:

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

DNA:

- tužiteljicama

- tuženiku po punomoćniku