Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Povrv-400/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja Metalmin MP d.o.o., OIB 81201207819, Svetonedeljska cesta 16, Kerestinec, kojeg zastupa punomoćnik Dubravko Luetić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Šneperger-CNC j.d.o.o., OIB 54831622294, Stjepana Radića 4, Brod Moravice, radi isplate, 5. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4048/2024 (sudski predmet), UPP/OS-Ovrv-147/2024 (javnobilježnički predmet) od 25. travnja 2024. donijeto od strane Javnog bilježnika Gordane Legović iz Rijeke, u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
IV Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave citiranog pod toč. I izreke tuženik – ovršenik je pravodobno podnio prigovor.
2. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("N.N." 93/14 i dr.) odlučeno je kao u toč I i II izreke ovog rješenja.
3. Odredbom čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("N.N." 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, osim ako je riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi.
3.1. Kako iz priložene vjerodostojne isprave ne proizlazi da bi se radilo o nekom od sporova u kojem uvijek sudi općinski sud iz čl. 34 ZPP-a za suđenje u ovom postupku stvarno i mjesno je nadležan Trgovački sud u Rijeci slijedom čega je odlučeno kao u točkama III i IV izreke.
4. Stranke se upozoravaju na odredbe čl. 461.a st. 2. do 7. Zakona o parničnom postupku koje glase:
“U postupku u sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.
Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavaka 6. do 12. ovoga Zakona. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.
U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave”.
Delnice, 5. veljače 2026.
Sudac
mr. sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.
Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.