REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-47/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Grada Krka, OIB 12405095116, Trg bana Josipa Jelačića 2, Krk, zast. po pun. UŠ, odv. iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 5. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja o utvrđenju komunalnog doprinosa Jedinstvenog upravnog odjela, Odsjek za komunalno gospodarstvo Grada Krka KLASA: UP/I-350-06/24-01/68, URBROJ: 2170-9-03-05/1-24-2, od dana 25. rujna 2024. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 4.297,02 EUR
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na protivnika osiguranja u odnosu na njegov suvlasnički dio 1/2, i to nad nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk:
[katastarska općina]
- k. č. br. [katastarska čestica], PŠ, dvorište, dvorište, dvorište, spremnik, kuća, Pinezići, Pava Žužića 9, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Skrbčići
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, nadalje: OZ).
III. Nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, Zemljišnoknjižnom odjelu Krk, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi nastale troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 250,00 EUR, sve u roku od 8 dana od primitka rješenja o osiguranju.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 23. siječnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, opisanim u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.
2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a
4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 135/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je valjalo priznati nagradu u iznosu 250,00 EUR, a koji iznos se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje, a sve sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife.
U Crikvenici, 5. veljače 2026.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.