REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-268/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe " Zaks" d. o. o. zbog prekršaja iz članka 39 stavak 2 točka 1 Zakona o nadzoru predmeta od plemenitih kovina (NN 26/2015 i 114/2022) u povodu optužnog prijedloga Državnog zavoda za mjeriteljstvo Sektor mjeriteljske inspekcije Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi, pod brojem klasa: UP/I-034- 05/26-05/02 urbroj 558-04-01/1-26-2 od 29. siječnja 2026. dana 5. veljače 2026. izdaje se
prekršajni nalog
Prvookrivljena pravna osoba: "Zaks" d. o. o. OIB 27031053887, Klaićeva ulica 23, Zagreb,
i
drugookrivljeni: ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, rođen **.**.1968. u [adresa], otac Đ, s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi
krivi su
I. što je
22. siječnja 2026 u prodajnom prostoru Prodavaonica Slavonski Brod J. Rimca 7, Slavonski Brod, tvrtke Zaks d. o. o. iz Zagreba utvrđeno da su u dana 12. veljače 2025, 18. travnja 2025. 28. svibnja 2025. i 30. kolovoza 2025. stavili na raspolaganje na tržište predmete od plemenitih kovina bez državnog žita i to:
- 12 komada predmeta od zlata čistoće 585, ukupne mase 60,54 grama i
- 3 komada predmeta od srebra čistoće 925, ukupne mase 82,79 grama
što je utvrđeno pregledom međuskladišnica na prodajnom mjestu Slavonski Brod tvrtke Zaks d. o. o., svi navedeni predmeti od plemenitih kovina su pojedinačno svaki mase veće od 3 grama, a isti nisu na propisan način ispitani i žigosani državnim žigom
čime su počinili prekršaj iz članka 10 i članka 19 stavak 1 Zakona o nadzoru predmeta od plemenitih kovina (NN 36/2015 i 114/2022) kažnjivo po članku 39 stavak 1 točka 1 i stavak 2 Zakona o nadzoru predmeta od plemenitih kovina,
pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa
prvookrivljenoj pravoj osobi "Zaks" d. o . o.
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tri stotine dvadeset eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 880,00 € (osam stotina osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
- drugookrivljenoj odgovornoj osobi ĐM,
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šest stotina šezdeset eura)
III. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 440,00 € (četiri stotine četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni zavod za mjeriteljstvo Sektor mjeriteljske inspekcije Služba nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi, podnio je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: UP/I-034-05/26-05/02 urbroj 558-04-01/1-26-2 od 29. siječnja 2026. protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Sud je okrivljenicima izrekao minimalnu novčanu kaznu zakonom propisanu za taj prekršaj jer su okrivljenici do sada prekršajno kažnjavani ovakvu vrstu prekršaja.
4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 5. veljače 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi,
2. prugookrivljenoj odgovornoj osobi ,
3. ovlašteni tužitelj,
4. pismohrana,
