REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-585/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Županijske ceste d.o.o. i drugookrivljenika NČ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivo za prvookrivljenika na temelju članka 6. stavka 5. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona, a za drugookrivljenika kažnjivo na temelju članka 6. stavak 6. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30-/05-2-611-1/2021 od 18. listopada 2021. godine i prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30-/05-1-226-1/2021 od 18. listopada 2021. godine, 5. veljače 2026. godine
r i j e š i o j e
Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) protiv
Prvookrivljenik: Županijske ceste d.o.o. Split, OIB: 44118999421 sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana pravna osoba,
Drugookrivljenik: NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kao odgovorna osoba u pravnoj
osobi,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 13. listopada 2021. godine oko 17:00 sati u Zakučcu, grad Omiš, na dijelu državne ceste D-70, kod kilometar stupa 1 km + 800 m, 1 dionice, kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi propustili voditi brigu i poduzimati primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa na državnoj cesti D- 70, a na način da nisu postavili zaštitnu mrežu uz zapadni rub kolnika D-70, kojom prilikom je uslijed vjetra došlo do rušenja više komada sitnog kamenja sa brda smještenog uz zapadni rub kolnika D-70, iz kojih se razloga dogodila prometna nesreća sa materijalnom štetom na način da je UČ upravljao osobnim automobilom marke VW Golf registarskih oznaka i broja: [registarska oznaka], koji je krećući se od smjera juga u smjeru sjevera, istočnom, prometnom trakom kolnika D-70, dolaskom na mjesto događaja, na prednje vjetrobransko staklo je pao kamen, tom prilikom oštetilo prednje vjetrobransko staklo na osobnom vozilu [registarska oznaka],
čime bi počinili prekršaj iz članka 6. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo za prvookrivljenika na temelju članka 6. stavka 5. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona, a za drugookrivljenika kažnjivo na temelju članka 6. stavak 5. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijske uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je obavezni prekršajni nalog i prekršajni nalog pod oznakama navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je 15. veljače 2023. godine donio presudu kojom je okrivljenike oslobodio optužbe zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci. Na presudu je ovlašteni tužitelj pravodobno uložio žalbu te je ovaj Sud kompletan spis dostavio Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
3. Dana 5. veljače 2026. godine ovaj sud je zaprimio spis predmeta sa Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u kojem je dostavljeno Rješenje od 8. listopada 2025. godine kojim se ukida pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
4. Uvidom u spis utvrđeno je da je nakon uložene žalbe ovlaštenog tužitelja nastupila apsolutna zastara prava na prekršajnog progona, budući da je od 13. listopada 2021. godine, kada je prekršaj počinjen, proteklo četiri godine, dakle, vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona prava na vođenje prekršajnog postupka, pa je stoga temeljem odredbe članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Omišu, 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
