REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-1125/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AB, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš pod KLASA: 211-07/25-5/32076, URBROJ: 511-12-30-26-1od 16. siječnja 2026., radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 5. veljače 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik: AB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i S, rođen **.**.1984. u mjestu [adresa] s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno ne kažnjavan,
k r i v j e
što je 3. prosinca 2025. u 22:00 sati u mjestu Šestanovac, na autocesti A1, smjer Zagreb – Dubrovnik u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola od 1,02 g/kg), remetio javni red i mir na naročito drzak način na način da je nakon zaustavljanja vozila kojeg je vozio, u zaustavnoj traci, izašao iz istog te je došao do vozila u kojem se vozio SB i zbog prethodnih nesuglasica u prometu pokušao ga udariti u predjelu glave, a koji ga je potom odgurnuo, nakon čega ga je okrivljeni AB bacio na pod. Nakon navedenoga je preskočio ogradu na autocesti te uzeo kamen i uz razne povike vikao i galamio riječima prema UB: „bacit ću kamen na tebe i tvoje auto“, da bi potom odbacio kamen iz ruke te fizički napao istoga na način da ga je uhvatio rukama s leđa i bacio na pod, a nakon navedenoga je prestalo daljnje remećenje javnog reda i mira,
dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjivo po članku 6. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (tristo) EURA.
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 3. prosinca 2025. s početkom od 3. prosinca 2025. u 22:00 sati do 4. prosinca 2025. u 07:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 370,36 eura (tristo sedamdeset eura trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan umanjeni iznos novčane kazne od 370,36 eura uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) umanjene novčane kazne (246,91 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove prekršajnog naloga po priloženoj uplatnici, a koji troškovi se odnose na paušalni iznos sudskih troškova.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba ovlaštenog tužitelja – policijskih službenika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš koji su o tome sačinili:
Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime AB, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ima EB, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime AB, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime SB, Službena zabilješka o postupanju policijskog službenika GB, Izvješće o uhićenju na ime AB, Izvješće o uhićenju na ime SB, Izjavu od odricanju prava na branitelja na ime SB, Prekršajni nalog izdan na SB, KLASA: 211-07/25-1/22222, URBROJ:511-12-30-25-1., a pročitana je i obavijest broj: 1071411551 izdana prema članku 109.a Prekršajnog zakona na ime okrivljenika.
3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službene zabilješke u kojima su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje Sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjen primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja bez izricanja alternativno teže propisane kazne zatvora.
4. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 3. prosinca 2025. s početkom od 3. prosinca 2025. u 22:00 sati do 4. prosinca 2025. u 07:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 370,36 eura (tristo sedamdeset eura trideset šest centi).
5.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to propisanom alternativno težom sankcijom, tj. kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
7. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka i to u dijelu koji se odnosi na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu, 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
