Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-22/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19., 42/20., 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prekršajnog naloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, broj: 211-07/25-1/23270 od 21. prosinca 2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 5. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. G i pok. Ž, djev. GJ, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, poštar, zaposlen, mjesečna primanja oko 700,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 21. prosinca 2025. godine u 3,35 sati u Zadru, kao vozač osobnog automobila marke VW, reg. oznake [registarska oznaka], isti upravljao navedenim vozilom, pod utjecajem alkohola, budući je policijski službenik uporabom alkometra Ć kod istog utvrdio koncentraciju u iznosu od 1,27 g/kg alkohola u organizmu, a što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,17 g/kg alkohola u organizmu
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po stavku 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 630,00 EUR (šesto trideset eura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, pod brojem: broj: 211-07/25-1/23270 od 21. prosinca 2025., zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude, koji nalog je po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu dana 5. veljače 2026. pred ovim sudom i iskazao kako se smatra krivim onako kako mu se to prekršajnim nalogom stavlja na teret. Ističe da mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Nažalost u tom periodu je bio pod stresom zbog smrti majke. Svjestan je svoje greške i ističe da toga dana nije „divlje“ vozio. Također ističe da mu je kazna previsoka u odnosu na njegova primanja pa moli sud da ju umanji.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor ls 3, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga i lijekova u organizmu ls. 5, naredba ls. 6, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 7-8.
4. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (ls. 6) i priznanja okrivljenika, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, kajanje zbog počinjenog djela, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zadru 3. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis