REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-3578/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 5. veljače 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: ŽI, sin Ž, rođ. **.**.1961. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 1. studenog 2025. u 09,40 sati u Slavonskom Brodu, na križanju Ul. Nikole Zrinskkog i Ul I. Gundulića kao vozač vozila M1 marke Škoda reg. oz. [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka], a kretao se kolnikkom Ul. I. Gundulića, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka, odnosno u smjeru navedenog raskrižja, a kolnikom Ul. N. Zrinskog, od jugozapada u smjeru sjeveroistoka, kretao se bicikl marke Totem kojim je upravljao OI, te na opisanom mjestu ŽI je unatoč prometnom znaku Stop-obavezno zaustavljanje ušao automobilom u raskrižje, a da prethodno nije propusito bicikl kojim je upravljao OI, koji se kretao cestom s prednošću prolaska, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela bicikla u stražnji bočni dio osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] nakon čega OI nije pao na kolnik već se dočekao na noge,

II čime je počinio prekršaj iz članka 57. st. 4. Zakona o sigurnost prometa na cestama, kažnjiv po članku 57. st. 7. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III što se dana 1. studenog 2025., nakon prometne nesreće udaljio s mjesta događaja, a da s drugim sudionikom nije razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima, a isti je zatečen tijekom vršenja očevida, na adresi [adresa] u [adresa],

IV čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

V za prekršaj pod I. i II. novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeseteura) Eura

VI za prekršaj pod III. i IV. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura,

VII odnosno, u smislu članka 39. st. 1. PZ novčana kazna u ukupnom iznosu od 510,00 (petstodeseteura) Eura.

VIII Temeljem članka . 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).

IX Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

X Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-4/119247, urbroj: 511-11-09-25-1 od 16. studenog 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Navodima obrane okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 22. siječnja 2026. i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, te činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu izostanak težih štetnih posljedica djela, nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna za odvoženje njegove 93 godine stare majke o kojoj skrbi i koja je invalid k liječniku na kontrole.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Branitelj:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 5. veljače 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod