REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -14105/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe SELINA KYLE j.d.o.o i II okr. ŠV, zbog prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 85/2024, 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/18663, Urbroj 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 23.01.2023. godine, na temelju odredbe čl. 183. u vezi s čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 5. veljače 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. I okr. pravna osoba SELINA KYLE j.d.o.o., OIB: 64935787389, sa sjedištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

II-okr. odgovorna osoba ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960. s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i  s u

što kao pravna osoba – poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2025. godine dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, što kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 50. stavkom 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura),

II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priloženih uplatnica, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura) - SVAKI, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/18663, Urbroj 118-07-03-25-2 od 20. lipnja 2025., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenici su pozvani na ročište za dan 20. studeni 2025., te je dostava poziva za I okr. pravnu osobu vraćena neuručena s naznakom „nepoznat“ , dok je II. okr. odgovorna osoba uredno i na vrijeme zaprimila poziv te se istome nije odazvala, niti je u spis dostavila pisanu obranu. Obzirom na navedeno, a uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenici imaju saznanja o vođenju prekršajnog postupka to su ispunjene zakonske pretpostavke za isticanje poziva za I. okr. pravnu osobu i II okr. odgovornu osobu putem oglasne ploče Suda te se protekom osmog dana smatra da je dostava poziva uredno obavljena. Stoga su pozivi okrivljenicima za dan 03. veljače 2026. godine istaknuti na oglasnoj ploči Suda, jer iz svih okolnosti proizlazi da okrivljenici izbjegavaju primitak poziva. U pozivu su okrivljenici bili upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove prisutnosti te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da isto nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za I okr. pravnu osobu, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu na strani 13. spisa i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za I okr. pravnu osobu SELINA KYLE j.d.o.o razvidno je da je II okr. ŠV jedina upisana kao direktor društva, s ovlaštenjem da društvo zastupa pojedinačno i samostalno.

5. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2024. godinu vidljivo je između ostalog da obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu.

6. Iz prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenici nisu prekršajno osuđivani.

7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno, kao i njihovu međusobnu povezanost, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, jer kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, stoga su oglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci presude.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za poduzetnika pravnu osobu u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja pa je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu neosuđivanost I i II okrivljenika, dok je otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Pri tome valja napomenuti da je sud primijenio novi Zakon o računovodstvu, obzirom da je isti blaži za okrivljenike.

9. Nazočnost okrivljenika za utvrđivanje činjeničnog stanja nije bila neophodna jer je ono u potpunosti utvrđeno iz provedenog dokaznog postupka te je sud, koristeći ovlaštenje iz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donio presudu i bez ispitivanja I i II okrivljenika, držeći da njihovo ispitivanje nije potrebno, jer pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 5. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud.

Dostavna naredba:

1. I okr. pravna osoba SELINA KYLE j.d.o.o., [adresa],

2. II. okr. ŠV, [adresa] 3

3. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada

Vukovara 70,

4. Spis.