REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-98/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika AS i II. okrivljenika GS zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-89/2025-1 od 26. rujna 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP), dana 5. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
I. okrivljenik AS, zvani A, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČS i IS, rođene IS, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac petero djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
II. okrivljenik GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CS i NS, rođene NS, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, nezaposlen, sa završena četiri razreda osnovne škole, oženjen, otac osmero djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v i s u
što su:
dana 26. kolovoza 2024., između 15,00 i 16,30 sati, u Venju bb, zajedno i po prethodnom dogovoru o zajedničkom djelovanju, u nakani da dođu do tuđih stvari, dovezavši se kombijem marke Mercedes Sprinter tip 313 CDI, reg. oznaka [registarska oznaka] do objekta za svečanosti u vlasništvu KS, iz otvorene nadstrešnice objekta neovlašteno uzeli i u kombi natovarili 4 m2 hrastovih fosni koje su potom odvezli i prodali, a dobiveni novac podijelili, oštetivši na taj način KS za iznos od 3.000,00 eura
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona, pa se
I. okrivljenik AS
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
a na temelju članka 56. KZ/11 I. okrivljenom AS se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, pa se
II. okrivljenik GS
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
a na temelju članka 56. KZ/11 II. okrivljenom HS se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se I. okrivljenom AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. okrivljenom HS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], posebna obveza da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećeniku KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], solidarno isplate iznos od 3.000,00 (tri tisuće) eura.
III I. okrivljeni AS i II. okrivljeni GS dužni su izvršiti naloženu im posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne I. i II. okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji im je određen ne izvrše u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koje im je naložena.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, I. okrivljeni AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. okrivljeni GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], su dužni na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti oštećeniku KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom iznos od 3.000,00 (tri tisuće) eura, pod uvjetima i u rokovima naloženim im izrečenom uvjetnom osudom i određenom im posebnom obvezom.
V Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, I. okrivljeni AS i II. okrivljeni GS su dužni naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura svaki.
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je 26. rujna 2025. pod brojem KO-DO-89/2025-1 optužnicu protiv I. okrivljenog AS i II. okrivljenog GS zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema I. i II. okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu PP Pleternica broj KU-62/24 od 27. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju I. osumnjičenika AS po čl. 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju II. osumnjičenika GS po čl. 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 31. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju žrtve kao svjedoka KS.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP.
4. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 sud je naložio I. okrivljenom AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. okrivljenom HS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], posebnu obvezu da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude oštećeniku KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], solidarno isplate iznos od 3.000,00 eura.
5. I. okrivljeni AS i II. okrivljeni GS dužni su izvršiti naloženu im posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne I. i II. okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji im je određen ne izvrše u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koje im je naložena.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, I. okrivljeni AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II. okrivljeni GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], su dužni na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti oštećeniku KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom iznos od 3.000,00 eura, pod uvjetima i u rokovima naloženim im izrečenom uvjetnom osudom i određenom im posebnom obvezom.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP, I. okrivljeni AS i II. okrivljeni GS su dužni naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura svaki.
8. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 5. veljače 2026.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-89/2025
2. AS, I. okrivljenik
3. GS, II. okrivljenik
4. KS, oštećenik, po pravomoćnosti
