Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: Pn-139/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 05. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iznos od 774,11 EUR (sedamsto sedamdeset četiri eura i jedanaest centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. svibnja 2020. po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 213,10 EUR (dvjesto trinaest eura i deset centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 05. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. svibnja 2023. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tuženik 10. srpnja 2019. u [adresa] počinio kazneno djelo iz čl. 235. Kaznenog zakona razbivši kamenom stakla na autobusnoj stanici. Protiv tuženika je izdan kazneni nalog kojim je isti osuđen na počinjenje djela iz prethodno navedenog članka Kaznenog zakona te koji postao pravomoćan. Radnjom tuženika nastala je materijalna šteta. Obzirom je šteta nastala na imovini grada [adresa] koju je tužitelj osigurao policom osiguranja imovine br. 804177917, tužitelj je 29. svibnja 2020. svojem osiguraniku gradu [adresa], a temeljem police osiguranja imovine i potpisanog Sporazuma o izvansudskoj nagodbi, nadoknadio štetu u iznosu od 5.832,50 HRK odnosno 774,11 EUR. Obzirom je za štetne događaje isključivo kriv i odgovoran tuženik, tužitelj smatra da mu je isti dužan nadoknaditi nastalu štetu, a sve temeljem Uvjeta za osiguranje imovine te temeljem odredbi Zakona o obveznim odnosima obzirom su na tužitelja, temeljem odredbe 939. ZOO-a, isplatom naknade iz osiguranja prešla sva prava oštećenika prema odgovornoj osobi. Tužitelj se obratio tuženiku s odštetnim zahtjevom, međutim tuženik na isti nije odgovorio. Predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva na način da se naloži tuženiku da isplati tužitelju iznos od 774,11 EUR sa zakonskim zateznim kamatama i naknadom parničnog troška.
2. Tužba zajedno sa prilozima dostavljena je tuženiku 07. veljače 2024.. zajedno sa upozorenjem na zakonske posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Sud je izvršio uvid u dopis ODO Rijeka od 06. ožujka 2020. (list 5 spisa), obračun štete (list 108 spisa), policu osiguranja imovine br. 804177917 (list 10-12 spisa), ponudu br. 19/682 od 21. listopada 2019. (list 107-112 spisa), ponudu br. 303- 1-1 od 02. listopada 2019. (list 113 spisa), ponudu br. 14/2019 od 03. listopada 2019. (list 114 spisa), ponudu br. 20181175 od 16. listopada 2019. (list 115 spisa), račun br. 91-1-1 od 17. travnja 2020. (list 116 spisa), račun br. 38/1/1 od 14. svibnja 2020. (list 117 spisa), sporazum o izvansudskoj nagodbi sklopljenoj između tužitelja i Grada Kastav od 19. svibnja 2020. (list 118 spisa), Opće uvjeti osiguranja (list 13-106 spisa), te je izvršen u presudu Općinskog suda u RIjeci posl.br. K-691/2019 od 23. lipnja 2020.
4. Obzirom su tužba i prilozi uredno dostavljeni tuženiku 07. veljače 2024. a tuženik nije podnio odgovor na tužbu, te obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud primjenom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (“Narodne Novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje: ZPP-a) odlučio kao u točki I. izreke presude.
Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne Novine” br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/2015, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23)
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz čl. 963. ZOO-a i dokumentacije koja prileži spisu.
6. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ br. 142/12, 103/2014, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, 107/25 dalje: Tarife) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne Novine“ br. 53/19, 92/21, 37/23). Trošak postupka odnosi se na sudsku pristojbu na tužbu u plaćenom iznosu od 26,54 EUR. U odnosu na trošak radnji punomoćnika tužitelja ono se odnosi na trošak sastava tužbe u zatraženom iznosu od 149,25 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife zajedno sa pripadajućim PDV-om u iznosu od 37,31 EUR.
7. Obzirom je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom to je sud odlučio kao u točki II. izreke presude te naložio tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u zatraženoj visini od 213,10 EUR (čl. 2. ZPP-a)
8. Zatezne kamate na trošak postupka određene su sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Rijeci, 05. veljače 2026.
Sudac:
Damir Vinketa
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženik putem e-oglasne uz istodobni pokušaj dostave na adresu
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
