Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1597/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – RD, radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Služba kriminalističke policije Kutina, broj: 211-07/25-5/25386 od 24. rujna 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. veljače 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona dana 5. veljače 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – RD, OIB [osobni identifikacijski broj] sin R i U, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju stolar, nezaposlen, bez primanja, povremeno zarađuje u nadnici sa mjesečnim prosječnim primanjima oko 400,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, nije osuđivan, vodi se drugi kazneni postupak, prekršajni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je dana
20. rujna 2025. godine oko 19,45 sati u Kutini, Aleja Vukovar 0, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom „CANNABIS“ ukupne težine 1,3 grama, jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom ,,AMFETAMIN“ ukupne mase 1 gram i jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 2 tablete droge tipa ,,MDMA“ ukupne mase 1,2 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., droga „AMFETAMIN“ se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga u 2. Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se droga „MDMA“ nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga, u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (3,4-metilendioksi-metamfetamin),
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa se u svezi s istim pravnim propisom,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se ODUZIMA DROGA bez naknade, te se droga ima uništiti i to:
1. jedna PVC vrećica ispunjena drogom cannabis ukupne mase 1,3 grama, 2. jedna PVC vrećica ispunjena drogom amfetamin ukupne mase 1 gram, 3. jedna PVC vrećica ispunjena sa dvije tablete droge MDMA ukupne mase 1,2 grama.
Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije Kutina, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01499203 od 20. rujna 2025. godine.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PU Sisačko-moslavačke, Služba kriminalističke policije Kutina, broj: 211-07/25-5/25386 od 24. rujna 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 5. veljače 2026. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode kod sebe posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom cannabis ukupne težine 1,3 grama, PVC vrećicu ispunjenu amfetaminom ukupne mase 1 gram i PVC vrećicu sa 2 tablete MDMA. To je imao kod sebe za vlastite potrebe. Sve je dragovoljno predao policiji. Mora reći da se otprilike dvije godine liječi od ovisnosti o drogama i to se u više navrata liječio u bolnici u Popovači, ali nije uspio potpuno, pa se onda nakon ovog događaja dobrovoljno javio u Bolnicu Sestre Milosrdnice u Zagrebu gdje je dobio terapiju u obliku tableta za zamjenu za drogu, za smirenje i za spavanje, te redovito to koristi i nema potrebu za drogom. Došao je do granice da mu se sve gadi pa i alkohol. Moli Sud da to uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne kao i činjenicu da nije do sada osuđivan. Sada na mobitelu pokazuje da je dana 26.09.2025. godine bio na kontroli u ambulanti Sestre Milosrdnice gdje su ga testirali kao i svaki put, te je bio negativan na drogu, a terapiju redovno uzima i na terapiju je bio pozitivan.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj: [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 20. rujna 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 20. rujna 2025. godine, službena zabilješka PU Sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije Kutina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 22. rujna 2025. godine, prekršajna evidencija.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu cannabis ukupne težine 1,3 grama, drogu amfetamin ukupne težine 1 gram i dvije tablete MDMA ukupne mase 1,2 grama, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sud je prilikom odlučivanja o kazni cijenio težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i činjenicu da isti do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i imovno i obiteljsko stanje okrivljenika jer je nezaposlen, a uzdržava troje maloljetne djece, kao i činjenicu da se isti liječi od ovisnosti o drogama, dok otegotnih okolnosti nema, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom kao mjerom upozorenja što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. Zakonskom odredbom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
7. Sud je okrivljeniku temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo drogu, pobliže opisano u izreci presude, a koje oduzimanje je zakonom propisano kao obvezno s obzirom da se radi o tvarima čije je posjedovanje zabranjeno, te će se ista droga uništiti po pravomoćnosti presude. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se stavlja na raspolaganje PU Sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije Kutina, koja je istu oduzela uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01499203 od 20. rujna 2025. godine.
8. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan uzdržavati, s obzirom da je nezaposlen, a uzdržava troje maloljetne djece.
9. S obzirom na sve naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 5. veljače 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
