REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12660/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/35539, Urbroj: 251-10-73/96- 25-3 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
okrivljenica: MK, kći M, rođena **.**.1981. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
kriva je
što:
kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana odnosno od 7. rujna 2023. do 22. rujna 2023. Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 18. srpnja 2023. u 16,24 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Mesnička 11, Zagreb
dakle, okrivljenica je postupila suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. u vezi čl. 221. st. 1. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenice, a temeljem uredne dostave poziva istoj putem e-oglasne ploče za dan 2. veljače 2026. kada je pozvana na ročište koje je zakazano pred ovim sudom. Naime, sud je okrivljenici uputio pozive za ročišta zakazana 16. listopada 2025. i 17. prosinca 2025. međutim okrivljenica se na ročišta nije odazvala, a dostavnice poziva vratile su se kao neuručene s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Obzirom okrivljenica ima saznanja da se protiv nje vodi ovaj prekršajni postupak jer je uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog, a očito je da izbjegava podizanje sudskih poziva, sud je istoj uputio poziv putem e- oglasne ploče suda za ročište zakazano 2. veljače 2026. U pozivu kao i u obrazloženju pobijanog naloga okrivljenica je upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nije potrebna i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njezinoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog, a kako nazočnost i ispitivanje okrivljenice nije nužno za donošenje zakonite presude, sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti iste.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku od 18. srpnja 2023. (list 10 spisa), pregledao 4 fotografije vozila [registarska oznaka] (list 9 spisa), pročitao obavijest o počinjenom prekršaju od 23. kolovoza 2023. (list 6 spisa) i povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju (list 8 spisa) iz kojih u bitnome proizlazi da je prometni redar 18. srpnja 2023. u 16,24 sata očevidom utvrdio i fotodokumentirao da je vozač vozila [registarska oznaka] u Mesničkoj 11 u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Potom je tužitelj MK kao vlasnici vozila [registarska oznaka] uputio obavijest o počinjenom prekršaju od 23. kolovoza 2023. kojom ju je obavijestio o prekršaju od 18. srpnja 2023. u 16,24 sata s uputom da ili plati novčanu kaznu od 30,00 eura ili dostavi vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njezinim vozilom, jer da u protivnom čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura. Iz povratnice obavijesti razvidno je da je okrivljenica osobno zaprimila navedenu obavijest, a iz stanja spisa da nije postupila po uputi danoj u obavijesti. U daljnjem tijeku dokaznog postupka sud je pročitao podnesak Centra za vozila hrvatske d.d., Stanice za tehnički pregled vozila od 20. studenoga 2025. (list 19 spisa) iz kojeg proizlazi da je MK bila vlasnica vozila [registarska oznaka] od 15. studenoga 2022. do 31. siječnja 2024. godine. Prema izvatku iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 11 spisa) razvidno je da ista nije prekršajno osuđivana.
4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem izvedenih materijalnih dokaza koje je sud u cijelosti prihvatio jer se međusobno podudaraju i nadopunjuju te su sačinjeni od strane ovlaštenih službenih osoba te potpisani i valjano ovjereni, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude jer kao vlasnica vozila [registarska oznaka] nije u zakonskom roku od dana 7. rujna 2023. do 22. rujna 2023. dostavila podatke o vozaču koji je upravljao njezinim vozilom u vrijeme počinjenog prekršaja dana 18. srpnja 2023. u 16,24 sati u Mesničkoj ulici 11 u Zagrebu, a na koje je pozvana od strane Gradskog ureda, stoga ju je sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude.
5. Ističe se da nije od presudne važnosti što okrivljenica nije iznijela obranu jer je činjenično stanje utvrđeno i bez njezine nazočnosti i ispitivanja, ali se napominje da joj je sud u više navrata omogućio iznošenje obrane, a što okrivljenica nije iskoristila.
6. Za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura.
7. Odlučujući o visini i vrsti kazne sud je okrivljenici primijenio institut ublažavanja kazne cijeneći istoj kao olakotnu okolnost prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenice nije našao pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj smatrajući istu primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
U Zagrebu 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica MK, [adresa]
2. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis.
