Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-5634/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/6981, ur. broj: 511- 12-36-23-2 od 22. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik TN, rođen **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kažnjavan,
k r i v j e
što je 1. studenog 2023. u 11,17 u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, upravljao vozilom M1 marke Mercedes-Benz [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 117 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 105 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 25,00 (dvadeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. On je u podnesenom prigovoru priznao počinjenje prekršaja, navodeći kako smatra da nikoga nije ugrozio i da mu je vozačka dozvola potrebna radi odlaska na liječenje. Njegovo je priznanje u skladu s dokazima u spisu.
3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 390 do 920 €. Okrivljenik je tempore criminis nekažnjavan, pa mu je izrečena minimalna novčana kazna koju tužitelj i predlaže i primjerena je za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Nema mjesta ublažavanju novčane kazne s obzirom na to da je okrivljenik naknadno kažnjavan zbog prometnih prekršaja. Također, budući da do počinjenja ovoga prekršaja nije kažnjavan za prometne prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 25 € jer je okrivljenik u prigovoru priznao prekršaj, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje iz dostupnih podataka nepoznato.
U Kaštelima 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis