REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1552/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UŠ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022, 133/2023, 15/24) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/10675, URBROJ:511-18-15-22-2 od 5. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon):
okrivljeni UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Đ rođ. M, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pomorac, zaposlen, mjesečna primanja oko 700,00 EUR, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 3. siječnja 2024. godine u 8.00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića, kućni broj 30 (vozila M1, marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211- 07/22-8/3999, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 18. prosinca 2023. do 2. siječnja 2024. dana 3. siječnja 2024. nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. siječnja 2022.
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/10675, URBROJ:511-18-15-22-2 od 5. veljače 2024. zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj na ročištu održanom pred ovim sudom dana 8. travnja 2024. iskazao da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret jer nije primio obavijest o počinjenom prekršaju, pa stoga nije mogao niti dostaviti tražene podatke. Navodi da je u vrijeme počinjenja djela bio u pritvoru i to od 18. prosinca 2023. do 2. siječnja 2024. Moli sud da donese oslobađajuću presudu, a ukoliko utvrdi njegovu krivnju da mu novčanu kaznu ublaži u skladu sa zakonom.
2.1. Tijekom postupka došlo je do promjene uredujućeg sudskog savjetnika, tako da je poziv za ročište za dan 5. veljače 2026. dostavljen okrivljeniku koji je isti uredno zaprimio, međutim pozivu na ročište se nije odazvao niti je nedolazak ispričao, pa je stoga na raspravi pročitan iskaz koji je okrivljenik dao na ročištu održanom 8. travnja 2024.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao prigovor ls 3-4, dostavnica ls 6 i 9, obavijest o počinjenom prekršaju ls 10-11, podaci o vozaču ls 12, Potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ls 13-14 i 17-19.
4.Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
5.Prekršajnom odredbom iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Okrivljenik je tijekom cijelog postupka negirao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći kako nije primio obavijest PU zadarske, Postaje prometne policije. Uspoređujući potpis okrivljenika s povratnicom (ls. 9) kojom je zaprimljena obavijest PU zadarske, Postaja prometne policije, sud je utvrdio da potpis kojim je zaprimljena obavijest ne odgovara potpisu okrivljenika s povratnice kojom je zaprimljen obavezni prekršajni nalog (ls. 6), stoga nije utvrđeno je li osoba koja je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika istog obavijestila o tome. Nadalje, iz stanja spisa razvidno je da je potpis na dostavnici o primitku obavijesti (l.s. 9) različit od potpisa osobe koja je potpisala prigovor (ls.3-4) i potpisa okrivljenika na zapisniku od 8. travnja 2024. (ls. 15-16) Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenika, stoga je sud u nedostatku dokaza istog oslobodio optužbe uz primjenu načela "in dubio pro reo".
7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 5. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis
