REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-4024/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja IK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po punomoćniku Mariji Šitum odvj. u [adresa], protiv tuženika ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], VIII kat, stan br.36, 21000 Split, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica nekretnine položene u knjizi PU: TROGIR, broj poduloška: 490/ zk. uložak: [broj ZK uloška] i to stana položenog u zgradi u [adresa], sagrađenoj na katastarskoj čestici [katastarska čestica] zgr., k. o. [katastarska općina] i to: jednosobnog stana na VI katu, desno od ulaza, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, dnevnog boravka, kupatila i WC-a, hodnika, ukupne površine od 50,23 m2 i drvarnice, za 28/40 dijela (tj. 7/10 dijela), pa je temeljem ove presude ovlaštena zatražiti i postići upis prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa imena upisanog suvlasnika - tuženika:
- DK, [adresa], za 6/10 dijela
- DK I, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., za 4/40 dijela.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu od 24.10.2024. i priloge u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Trogiru, 5. veljače 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku osobno
3. u spis
