REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1648/2023-5.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog, RH, Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću, Klasa: UP/I-336-02/23-01/193, ur.broj: 443-02-02-14-23-2 od 31. kolovoza 2023., nakon rasprave održane 05. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i
presudio je
Okrivljenik: KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Š djev. G, rođen **.**.1963., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u NP Plitvička Jezera, mjesečna primanja od 1.100,00 eura, razveden, otac dvoje djece, kažnjavan za prometni prekršaj, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je u razdoblju od studenog 2022. do 28. kolovoza 2023. obavljao djelatnost trgovine na malo rabljenim motornim vozilima, na način da je u navedenom razdoblju kupio na ime svoga sina ŠS, a potom prodao 3 motorna vozila i to: Fiat 500 1,3 Multijet, reg. oznaka [registarska oznaka] (oglas od ožujka 2023.), provjerom u PP Gospić utvrđeno je da je vozilo registrirano na H [adresa], VW Passat Variant 1,6 TDI, reg. oznaka [registarska oznaka] (oglas od ožujka 2023.), provjerom u PP Gospić utvrđeno je da je vozilo registrirano na GS, [adresa], VW Passat B8 1.65 TDI BMT, pregledom profila Autocar Lika na Marketplace-u društvene mreže Facebook na dan 10. kolovoza 2023. utvrđeno je da je oglašena prodaja vozila marke VW Passat B8 1,65 TDI BMT, registarska oznaka nije vidljiva već na mjestu registarske oznake stoji "Rabljena vozila". Oglašeno vozilo identično je vozilu koje je dana 20. ožujka 2023. godine fotografirano ispred kuće ŠS u [adresa] prilikom provođenja izvidnih radnji temeljem zaprimljene predstavke kada je vozilo imalo tablice reg. oznake [registarska oznaka], koja je oglašavao putem profila Autocar Lika društvene mreže Facebook, Marketplace, bez da je registriran za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini,
dakle, obavljao djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (NN br. 87/08/, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23.), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ/07.
izriče
NOVČANA KAZNA od 750,00 eur (sedamstotinaipedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (500,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor, pa je sud rješenjem po službenoj dužnosti stavio izdani nalog izvan pravne snage.
Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji iskazuje da se smatra krivim. Priznaje da je u navedenom razdoblju obavljao djelatnost trgovine na malo rabljenim motornim vozilima na način kako je to navedeno u prekršajnom nalogu. To je njemu hobi, uzme preko oglasa automobil te danima radi na njemu kako bi mu poboljšao svojstva i onda ga proda po većoj cijeni. Trenutno je lošeg zdravstvenog stanja, slabo je pokretan tako da je odustao od tog hobija koji ga zaista veseli. Dragovoljac je Domovinskoga rata, nosilac spomenice 91-95, nije do sada kažnjavan pa moli sud da te okolnosti uzme u obzir. Živi samo od plaće pa moli blagost kod kažnjavanja.
U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 28. kolovoza 2023. i fotografije.
Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije kažnjavan za istovrsne prekršaje. (l.s.19-20)
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz prekršajnog naloga, priznanje okrivljenika, te spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, nesporno je okrivljenik obavljao djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini, što je i priznao, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (NN br. 87/08/, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23.), kojim je za ovaj prekršaj, za fizičku osobu, propisana novčana kazna od 530,00 do 9290,00 eura.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenik nije evidentiran u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa i da je prekršaj priznao, dok sud posebne otegotne okolnosti nije utemeljio pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna bliže zakonom propisanom minimumu. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 05. veljače 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud, kao sud drugog stupnja.
D n a:
1. Tužitelju Državnom inspektoratu
2. Okrivljeniku KS
4. Spis.
