REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-180/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, protiv protivnika osiguranja ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 5. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćne i ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, P-595/2020-17 od 18. prosinca 2024., naloženo je protivniku osiguranja trpjeti namirenje tražbine koju predlagatelj osiguranja ima prema TS u ukupnom iznosu 451.319,21 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koja teče od 02.12.2015 do 31.12.2022 po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, nadalje od 01.01.2023 do 29.12.2023 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, prodajom nekretnina upisanih u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić,
određuje se protiv protivnika osiguranja
o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to:
- zk.č.br. 2571, šuma struge pov. 1044 m2, zk.č.br. 2572, šuma struge pov. 2511 m2, upisane u zk ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- zk.č.br. 2573, oranica, pov. 2088 m2, zkčbr. [katastarska čestica], šuma pov. 1763 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 1842/2383 dijela zkčbr. [katastarska čestica], lunjsko polje, pov. 800 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja.
V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 6.784,00 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 28. siječnja 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja opisanim u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014,55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje:OZ) predlaže osiguranje na temelju valjane ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu P-595/2020-17 od 18. prosinca 2024., kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretninama protivnika osiguranja.
3. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine opisane u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na svim nekretninama upisan kao vlasnik u 1/1 dijela, osim na zk.č.br. 2519/2 k. o. [katastarska općina] na kojoj je upisan kao suvlasnik u 1842/2383 dijela.
4. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.
5. Sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Predlagatelju je dosuđen trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 6.784,00 EUR, a sve obzirom na vrijednost predmeta spora, sukladno Tbr. 7/1 u svezi Tbr.11/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023), kao u t. V. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 5. veljače 2026.
Sudac:
Boris Ljubić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po ODO u Novom Zagrebu, na broj O-DO-50/2026
2. Protivniku osiguranja (uz rješenje o pristojbi za prijedlog i rješenje o osiguranju)
3. Zk odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu, radi provedbe
