Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3176/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Glina, klasa: 211-07/23-4/96994, urbroj: 511-10-13-23-1 od 14. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka 5. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ĐČ, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
što:
I. do 12. kolovoza 2023. kao vlasnica vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211- 07/22-8/190021 urbroj: 511-10-13-22-1 u roku od 15 dana od primitka zahtjeva (27. srpnja 2023.) nije dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 17. prosinca 2022. u Glini, Prekopa 133
II. dakle, kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja
III. čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC
IV. Na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenica je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, klasa: 211- 07/23-4/96994, urbroj: 511-10-13-23-1 od 14. prosinca 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.
2. S obzirom da se uredno pozvana okrivljenica nije odazvala pozivu na ročište u žurnom postupku 5. veljače 2026., a kako ispitivanje okrivljenice prema stajalištu suda nije nužno, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je okrivljenica u obaveznom prekršajnom nalogu u smislu članka 109.a PZ, kao i u ovosudnom pozivu, propisno upozorena da se rasprava može održati i odluka o prekršaju donijeti i u njezinoj odsutnosti, to je sukladno članku 167. stavak 3. PZ ročište u žurnom postupku održano i presuda donesena bez nazočnosti okrivljenice.
3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina od 25. prosinca 2022. s povratnicama/dostavnicama na stranicama 6 i 14 spisa, ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 16. rujna 2022., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 15. siječnja 2026.
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicama/dostavnicama utvrđeno je da je Policijska postaja Glina okrivljenoj ĐČ uputila obavijest u kojoj se navodi da je vozilom koje je njezino vlasništvo reg. oznake [registarska oznaka] dana 17. prosinca 2022. u 12.21 sati u Prekopi 133, Glina počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila iz članka 53. stavak 6. ZSPC za koji je propisana novčana kazna od 500,00 HRK / 66,36 eura, te da je kao vlasnica vozila, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna sukladno članku 229. stavak 3. ZSPC dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala tim vozilom, a koje podatke je dužna dostaviti na priloženom obrascu u roku od 15 dana od primitka obavijesti, kao i da nedostavljanjem podataka čini prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC. Iz priležeće dostavnice razvidno je da je okrivljenica ovu obavijest primila 27. srpnja 2023., a spisu ne prileži dokaz o pravovremeno dostavljenim podacima.
5. Uvidom u ugovor o kupoprodaji motornog vozila utvrđeno je da je **.**.2022. NČ iz [adresa] predmetno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prodala okrivljenoj ĐČ.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenica kažnjavana zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa.
7. U ovako provedenom postupku analizirajući svaki dokaz zasebno, kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.
8. Naime, kako to proizlazi iz obavijesti i dostavnice koja prileži spisu, okrivljenica je primila obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina 27. srpnja 2023., te nije dostavila tražene podatke o vozaču iako je u obavijesti upozorena da time čini prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC. Tako je u postupku utvrđeno da do 12. kolovoza 2023. kao vlasnica vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev
– obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211-07/22-8/190021 urbroj: 511-10-13-22-1 u roku od 15 dana od primitka zahtjeva (27. srpnja 2023.) nije dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 17. prosinca 2022. u Glini, Prekopa 133. Dakle, kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je takvim svojim postupanjem ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC zbog čega je proglašena krivom.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je sud kao olakotnu okolnost cijenio značajan protek vremena od počinjenja prekršaja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenica prekršajno kažnjavana. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog iznosa novčane kazne za to djelo (članak 229. stavak 7. ZSPC – novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Petrinji, 5. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
