REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1306/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja NA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Tamari Mikac, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-1306/2025 od 25. srpnja 2025., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja provesti upis brisanja zabilježbe ovrhe upisane pod poslovni broj Z-23191/2025 (prvenstveni red upisa Z-17281/2025) na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 5/24 suvlasničkog dijela kč. br. [katastarska čestica] ZORANIĆEVE PLANINE, DVORIŠTE površine 207 m2 i KUĆA BR. 25 površine 48 m2, ukupne površine 255 m2.
III. Vanjsko uredovanje radi utvrđenja vrijednosti nekretnine određeno za dan 5. veljače 2026. u 13:00 sati, neće se održati
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda posl. br. Ovr-1306/2025 od 25. srpnja 2025. određena je ovrha na nekretnini ovršenika.
2. Zaključkom ovog suda od 15. prosinca 2025. određeno je građevinsko vještačenje radi provedbe ovršne radnje - utvrđivanja vrijednosti predmetne nekretnine, te je ovrhovoditelj pozvan najkasnije tri dana prije zakazanog uredovanja uplatiti predujam troška za građevinsko vještačenja, odnosno za izlazak sudskog vještaka i sudske komisije. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 19. prosinca 2025. (list 58 spisa), te u za to određenom roku, kao niti do dana zakazanog uredovanja od 5. veljače 2026., iako upozoren na posljedice iz čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. Ovršnog zakona (Narodne novine, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) nije udovoljio nalogu iz istog zaključka.
3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 2. OZ, ovrhovoditelj je dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, s tim da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.
4. Iz svega prethodno navedenog proizlazi da ovrhovoditelj nije postupio sukladno nalogu suda i u za to određenom roku uplatio predujam troška radi provođenja građevinskog vještačenja, koja radnja je neophodna za provedbu ovršne radnje utvrđivanja vrijednosti nekretnine u smislu čl. 92. st. 1. OZ, pri čemu je bio izričito upozoren na posljedice takvog postupanja.
5. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe čl. 14. st. 2. OZ, obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
6. Imajući u vidu da je ovrha u ovom predmetu obustavljena, valjalo je primjenom odredbe članka 72. stavka 6. OZ, pod točkom II. izreke naložiti brisanje zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, po pravomoćnosti ovog rješenja, kako bi se i u zemljišnim knjigama brisao učinak provedene ovršne radnje zabilježbe ovrhe.
7. S obzirom na to da je ovrha u ovoj pravnoj stvari obustavljena, sud je otkazao uredovanje zakazano radi provođenja građevinskog vještačenja i utvrđivanja vrijednosti nekretnine.
U Zagrebu 5. veljače 2026.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA :
1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršeniku
3. sudskom vještaku
