REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18283/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Matima d.o.o. i II okrivljenika, odgovorne osobe JĆ, zbog prekršaja iz čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama, ispitujući optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe šumarske i lovne inspekcije, Klasa:321-01/23-01/777, 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenici se oslobađaju optužbe zbog prekršaja iz čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama, činjenično i pravno opisanog u izreci optužnog prijedloga.
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba šumarske i lovne inspekcije, pod klasom 321-01/23-01/777 podnio je 23. travnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama.
2. Sud je ispitujući optužni prijedlog našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije po propisu prekršaj.
3. Naime, protupravno ponašanje opisano u optužnom prijedlogu ne predstavlja prekršaj iz čl. 37. st. 1. kažnjiv po čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama, budući je odredbom čl. 37.st. 1. navedenog zakona propisano da drvni šumski proizvodi i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta mogu se transportirati samo ako su propisano obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica), dok je odredbom čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom od 3.980,00 do 9.290,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba koja nije šumoposjednik, te odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 920,00 do 1.320,00 eura ako šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list (članak 37. stavci 1. i 2.).
4. Navedena kažnjiva odredba iz čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama u konkretnom slučaju sankcionira postupanje pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi ako šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list, dakle, iz citiranih odredaba Zakona o šumama, proizlazi da je potrebno kumulativno ispunjenje oba uvjeta da bi se okrivljenike moglo sankcionirati za predmetni prekršaj, odnosno, da šumske proizvode i drvo izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisani teretni list, a što ne proizlazi iz sadržaja optužnog prijedloga.
5. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.
6. Slijedom navedenog, kako činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret ne sadrži obilježja djela prekršaja iz naprijed citiranih odredbi, to je sud ispitujući optužni prijedlog i donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe zbog prekršaja iz čl. 91. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o šumama.
7. Okrivljenici su oslobođeni optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 5. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravno lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenoj pravnoj osobi, Matima d.o.o., [adresa],
2. II okrivljeniku, JĆ, J, [adresa],
3. branitelju okrivljenika, Zajednički odvjetnički ured, Matković&Bezjak, Rijeka, Zagrebačka 5/1,
4. tužitelju, Državnom inspektoratu, Područnom uredu Rijeka, Službi šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/23-01/777
5. pismohrana, ovdje
