Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-607/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23; dalje u tekstu: ZPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/2505, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 07. veljače 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 05. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ŽĆ; ime oca B; ime majke Ž; rođen **.**.1986. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja javnog reda i mira i Zakona o osobnoj iskaznici; ne vodi se drugi prekršajni postupak; vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je
I. dana 29. siječnja 2025. u 12:30 sati na adresi u [adresa] prijavljeni CĆ u alkoholiziranom stanju od 4,06 g/kg zatečen bez osobne iskaznice ili bilo kojeg drugog dokumenta na osnovu kojeg bi potvrdio svoj identitet, te kada mu je od strane policijskih službenika rečeno da će biti priveden poradi utvrđivanja identiteta isti počinje sa narušavanjem javnog reda i mira na način što je vičući vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima „Pušite kurac, nabijem vas na kurac, mene ste našli jebati, boli vas kurac gdje mi je osobna i s kim sam bio, jebem vam mater, ja sam beskućnik meni nitko ništa ne može niti mi imate od kud naplatiti kaznu“ a što je ponavljao i u policijskom vozilu prilikom privođenja istoga u policijsku postaju;
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe; čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPJRM;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 35. PZ-a okrivljenom BĆ
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom BĆ se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, podnijela je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2505, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 07. veljače 2025., protiv okrivljenog u svezi počinjenja prekršaja iz članka 17. ZPJRM.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu, sud je 03. veljače 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu, na koje ročište uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova za BĆ od 29. siječnja 2025.; zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 29. siječnja 2025.; nalaz specijaliste Klinike za psihijatriju KBC Rijeka od 29. siječnja 2025.; nalaz hitnog pregleda za BĆ od 29. siječnja 2025.; nalaz specijaliste Klinike za psihijatriju KBC Rijeka za BĆ od 29. siječnja 2025.; obavijest o počinjenom prekršaju iz članka 109. Prekršajnog zakona; te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Iz isprave zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 29. siječnja 2025. sud utvrđuje da je okrivljenik izjavio da se ne sjeća ničega.
4. Iz isprave službena zabilješka policijskih službenika ŠĆ, NĆ i HĆ od 29. siječnja 2025. sud utvrđuje da su 29. siječnja 2025. od strane šefa smjene upućeni na adresu [adresa], u trgovinu „Studenac“ iz razloga što su u trgovinu ušle NN muška i ženska osoba koje su krale i prijetile djelatniku trgovine; da su dolaskom u trgovinu zatekli NN mušku osobu koja je pokušala otuđiti bocu vina i istog izveli ispred trgovine, te od istog zatražili osobnu iskaznicu, na što da im je odgovorio da nema osobnu iskaznicu, a da se zove ŽĆ rođen **.**.1986. da su mu rekli da će biti priveden radi utvrđivanja identiteta, na što da ih je isti vičući počeo vrijeđati riječima: „pušite kurac, nabijem vas na kurac, mene ste našli jebati, boli vas kurac gdje mi je osobna i s kim sam bio, jebem vam mater, ja sam beskućnik, meni nitko ništa na može niti mi imate od kud naplatiti kaznu“; da je predmetno ponavljao i u policijskom vozilu prilikom privođenja.
4.1. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 29. siječnja 2025. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku BĆ započelo 29. siječnja 2025. u 12:35 sati; da je ispitanik izjavio da je konzumirao više alkoholnih pića kroz dan; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 29. siječnja 2025. u 12:36 sati pomoću uređaja drager ARCN-0647; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 4,06 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 3,96 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, te da se njegov potpis nalazi u donjem desnom kutu navedene isprave.
4.2. Iz isprave nalaz specijaliste KBC Rijeka Klinike za psihijatriju za Nikolu Novakovića od 29. siječnja 2025. sud utvrđuje da je obavljen konzilijarni pregled radi etiliziranosti; da isti ima i scabies (svrab ili šugu); da je pri svijesti, orijentiran u svim pravcima; da se kontakt ostvaruje na poticaj; svadljiv; te da je dijagnoza: akutna intoksikacija i sindrom ovisnosti.
5. Sukladno članku 17. ZPJRM tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći činjenicu da je prekršaj počinjen tijekom postupanja policijskih službenika u okviru obavljanja njihove, službe savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud utvrđuje da je okrivljeni nedvojbeno počinio prekršaj iz članka 17. ZPJRM koji mu se stavlja na teret, tj. da je vrijeđao i omalovažavao službene osobe u vršenju njihove službe.
7. Pri odmjeravanju prekršajnopravne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog djela i činjenicu da je okrivljenik u prethodne tri godine pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog djela iz područja javnog reda i mira, dok olakotne okolnosti sud nije našao. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbe članka 35. PZ-a, za počinjeni prekršaj izrekao težu kaznu u vidu kazne zatvora odmjerivši istu u visini posebnog maksimuma propisane za istu. Pri tome sud je prema okrivljenom primijenio institut uvjetne osude iz članka 44. PZ-a, jer sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom i da će ista preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se ubuduće pristojno i u skladu sa zahtjevima pravnog poretka ponaša na javnim mjestima, da poštuje službene osobe i ne čine više prekršaja.
8. U odnosu na troškove ovog prekršajnog postupka, cijeneći činjenicu da su materijalne prilike okrivljenog vrlo skromne i da je isti beskućnik, sud je ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenog, pa je sud osnovom članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenog oslobodio obveze naknade troškova postupka.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 05. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni – putem eOglasne ploče.
