Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-5461/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/998, ur. broj: 511-12- 36-23-2 od 7. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica DD (ranije D), rođena **.**.1989., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 10. rujna 2023. u 05,58 u Kaštelima, Kaštel Lukšić, upravljala vozilom M1 marke Audi [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 123 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 110 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji joj se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA,

koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 75,00 (sedamdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Ona je u žurnom postupku navela da se smatra krivom za prekršaj, što je u skladu s dokazima u spisu.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 390 do 660 €. Okrivljenica je nekažnjavana, pa joj je izrečena ublažena novčana kazna koja je primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Budući da nije kažnjavana za prometne prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 75 € jer je okrivljenica neosnovano podnijela neobrazložen prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogla je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), odazvala se pozivu, postupak je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenice srednje.

U Kaštelima 5. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis