Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-866/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NL, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-849/2025-1 od 9. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljene NL, zvana „ N“, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri A i AL, rođ. T, rođene **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, domaćice, sa završenom SSS, udovice, majke jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavane, kazneno neosuđivane, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je

dana 30. rujna 2025., u večernjim satima, u Osijeku, na parkiralištu u Ulici Martina dana 8. svibnja 2025. u Osijeku, u nakani ostvarivanja prava na uvećanje mjesečne naknade za sebe kao predstavnice stanara zgrade na adresi u [adresa], Zavodu za stanovanje d.o.o. [adresa], koji upravlja novčanim sredstvima navedene zgrade, predala obrazac s potpisima suvlasnika zgrade, u koji obrazac je nakon potpisivanja suvlasnika, bez njihova znanja dopisala riječi „VIM 39

SUGLASNOST ZA POVEĆANJE MJESEČNE NAKNADE PREDSTAVNICI STANARA MJESEČNA NETO NAKNADA (IZNOS): 100 EUR 5.5.2025.“,

dakle, preinačila pravu ispravu i tako preinačenu ispravu uporabila kao pravu,

II. čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11,

III. te se okrivljena NL za navedeno kazneno djelo, temeljem članka član 278. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci,

te se prema okrivljenoj NL, temeljem odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11,

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena NL u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljena NL oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO- DO-849/2025-1 od 9. prosinca 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene NL, zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljena NL se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. KZ/11 proglasi krivom, te da se okrivljena NL za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 278. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljena ne bude suglasna s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenu NL za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, te izrekao uvjetnu osudu temeljem odredbe čl. 56. KZ/11, tako da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od dvije godine okrivljena ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu NL postići ovakovom osudom.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV. izreke, sud je okrivljenu NL oslobodio dužnosti naknade troškova kaznenog postupka, budući je ista umirovljenica.

Osijek, 5. veljače 2026.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I. Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-849/2025

2. okrivljena TL