Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-394/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku po sucu Branki Guljaš, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari ovrhovoditelja Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB:14036333877, koga zastupa punomoćnica Iris Šanjug odvjetnica iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o., protiv ovršenika Presoflex gradnja d.o.o., Požega, Industrijska 30, OIB:66952197279, koga zastupa punomoćnik Bruno Damjanac, odvjetnik iz Požege, radi ostvarenja novčane tražbine, rješavajući žalbu ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Požegi od 3. rujna 2024., poslovni broj Ovr-508/2024-2, 5. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Žalba se uvažava, ukida rješenje Općinskog suda u Požegi od 3. rujna 2024. poslovni broj Ovr-508/2024-2 i predmet vraća tome sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja određeno je:
"I. Na temelju ovršne isprave Sporazuma o osiguranju novčane tražbine od 07.10.2020.g. solemniziran po javnom bilježniku Mariu Včelik iz Požege, Primorska 2 pod poslovnim brojem OV-366/2021 dana 22.01.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g. i Sporazuma o osiguranju novčane tražbine od 04.05.2021.g. solemniziran po javnom bilježniku Anti Brekalu iz Požege, Dragutina Lermana 6 pod poslovnim brojem OV- 8961/2021 dana 04.10.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g. radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 552.592,74 EUR i to:
- na ime glavnice iznos od 377.288,97 EUR zajedno sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja kamata teče od 19.06.2024.g. pa do isplate,
- na ime zateznih kamata u iznosu od 143.966,20 EUR,
- na ime ostalih potraživanja iznos od 31.337,57 EUR,
- kao i radi naknade troška ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koja kamata teče od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate
određuje se ovrha
na nekretninama ovršenika, koja su upisane u zemljišnim knjigama Općinskog u Požegi, zemljišnoknjižni odjel Požega i to na
-kat. čest. [katastarska čestica], oranica [adresa], površine 720 m2,
-kat. čest. [katastarska čestica], oranica [adresa], površine 386 m2
[katastarska općina]
[katastarska općina]
-kat. čest. [katastarska čestica], oranica, [adresa], površine 145 m2,
[katastarska općina]
-kat. čest. [katastarska čestica], dvorište, površine 8969 m2,
[katastarska općina]
[katastarska općina]
zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Požegi, zemljišnoknjižni odjel Požega, utvrđivanjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine te namirenja ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom.
VII. Prema izvatku iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja vidljivo je da ovrhovoditelj ima potencijalne/uvjetne obveze temeljem Ugovor o limitu za izdavanje garancije broj: 714- 46000265 s pripadajućim Aneksima, a koje su osigurane Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 07.10.2020.g. solemniziran po javnom bilježniku Mariu Včelik iz Požege, Primorska 2 pod poslovnim brojem OV-366/2021 dana 22.01.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g. i Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 04.05.2021.g. solemniziran po javnom bilježniku Anti Brekalu iz Požege, Dragutina Lermana 6 pod poslovnim brojem OV-8961/2021 dana 04.10.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g. u ukupnom iznosu od 1.749.282,54 EUR, a koje potraživanje se odnosi na: - iznos od 1.718.049,42 EUR na ime glavnice - iznos od 31.233,12 EUR na ime kvartalne naknade
Dokaz: izvadak iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja
Ugovor o limitu za izdavanje garancije broj: 714-46000265 s pripadajućim Aneksima
Sporazum o osiguranju novčane tražbine od 07.10.2020.g
Sporazum o osiguranju novčane tražbine od 04.05.2021.g
Prema članku 111. Ovršnog zakona, sud pristupa namirenju vjerovnika nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine kupcu i nakon što kupac položi kupovninu.
Nadalje, sukladno članku 121. stavak 1. Ovršnog zakona, iznos uvjetne tražbine koja je osigurana založnim pravom izdvojit će se i staviti u sudski, odnosno javnobilježnički polog i isplatiti kad se odgodni uvjet ispuni ili kad bude sigurno da se raskidni uvjet neće ispuniti.
Predmetne potencijalne/uvjetne tražbine osigurane su založnim pravom na nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Požegi kako je navedeno u točki III. ovog prijedloga.
Slijedom navedenog, ovrhovoditelj predlaže da se prilikom namirenja ovrhovoditelja, a sukladno članku 121. stavak 1. Ovršnog zakona, za predmetne potencijalne/uvjetne obveze donese sljedeće
Rješenje
I. Izdvajaju se i stavljaju u sudski polog potencijalne/uvjetne obveze ovršenika nastale temeljem Ugovora o limitu za izdavanje garancije broj: 714-46000265 od 18.09.2019.g. s pripadajućim Aneksima, a koje su osigurane Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 07.10.2020.g. solemniziran po javnom bilježniku Mariu Včelik iz Požege, Primorska 2 pod poslovnim brojem OV-366/2021 dana 22.01.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g. i Sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 04.05.2021.g. solemniziran po javnom bilježniku Anti Brekalu iz Požege, Dragutina Lermana 6 pod poslovnim brojem OV-8961/2021 dana 04.10.2021.g. ovršan dana 25.10.2022.g., u ukupnom iznosu od 1.749.282,54 EUR, a koji će se iznos isplatiti ovrhovoditelju iz sudskog pologa kad se odgodni uvjet ispuni."
Ujedno su određeni troškovi postupka u iznosu od 10.438,07 EUR.
2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovršenik iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), s prijedlogom da se preinači i zahtjev odbije, ili da se ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj je porekao osnovanost žalbenih navoda i predložio da se žalba kao neosnovana odbije.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje o ovrsi povodom žalbe ovršenika ovaj sud nalazi da nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje rješenja o ovrsi.
5.1. Naime, odredbom čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24. – dalje OZ) propisano je da ako se prijedlog za ovrhu podnosi sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju, uz prijedlog se podnosi ovršna isprava, u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava.
6. Kako ovrhovoditelj ovršne isprave na temelju kojih je predložio da sud donese rješenje o ovrsi, Sporazum o osiguranju novčane tražbine od 7. listopada 2020. solemniziran po javnom bilježniku Mariu Včelik iz Požege 22. siječnja 2021. pod brojem Ov-366/2021 i Sporazum o osiguranju novčane tražbine od 4. svibnja 2021. solemniziran po javnom bilježniku Anti Brekalu iz Požege od 4. listopada 2021. pod brojem Ov-8961/2021, nisu podneseni u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, već u preslici, kao i ostale isprave priložene uz prijedlog, to nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje rješenja o ovrsi.
7. Pored toga, za istaći je da je iz izvatka iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja razvidno da se pojedine tražbine temelje na ugovoru/predugovoru broj 714-58027726 i 714- 58027912, a koji nisu priloženi u spisu te nije jasno o kojima tražbinama se radi.
8. Iz navedenih razloga uvažavanjem izjavljene žalbe ukinuto je pobijano rješenje i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
9. U nastavku postupka prvostupanjski će sud otkloniti navedene nedostatke i zatim ponovno odlučiti o prijedlogu ovrhovoditelja.
10. Dakle, s obzirom na izloženo odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a).
Osijek, 5. veljače 2026.
Sudac
Branka Guljaš
