Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-220/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka 5. veljače 2026. Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću istog dana u prisutnosti zapisničara Jelene Zrinski, predstavnika tužitelja Dejana Novakovića, prvo okrivljenog FG i drugo okrivljenog AG, na temelju odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu: PZ)

p r e s u d i o  j e

I.

Prvo okrivljeni FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin i ŠG, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, vlasnik firme Deni Metali, prima oko 1.200,00 eura, u vlasništvu nema vozilo, niti nekretnine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta koje uzdržava, kažnjavan,

k r i v j e

I što je 5. veljače 2026. u 10:00 sati, u mjestu Koprivnica, Ulica Željka Dr. Selingera kućni broj 0, narušavao javni red i mir, na način da je vikao na ĐG riječima: „Šta ti hoćeš klošarčino jedna, narkomanu, jebem ti mater?!“, a sve iz razloga što mu je ZG prigovorio da kako je to parkirao svoj osobni automobil, nakon čega je kod trgovine KTC u Koprivnici, Trg Eugena Kumičića bb prišao ĐG i ponovo počeo vikati na istog riječima: „Jebem te u usta, pičko, smradu!“ i sl., te je u ruci držao nepoznati metalni predmet, da bi se u tom trenutku u sukob umiješala NG, na način da je stala između istih, a u tom trenutku je isti prvo verbalno napao NG riječima: „Šta ti hoćeš klošarčino?!“, a potom i fizički na način da ju je jedan puta odgurnuo lijevom rukom te tom prilikom nije nastala vidljiva ozljeda.

II Djelom iz točke I ove presude okrivljeni je počinio:

prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – dalje u tekstu ZPJRM), kažnjivog po čl. 13. st. 1. ZPJRM

III Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 1 (jedan) dan kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV. Temeljem čl. 139. st.6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

II.

Drugo okrivljeni ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i A r. Š, rođen **.**.1985. u [adresa], sa boravištem na [adresa], nezaposlen, prima 320,00 eura obiteljske mirovine, u vlasništvu ima vozilo marke Fiat Punto, godina proizvodnje 2005, a u vlasništvu nema nekretnine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece koje uzdržava, kažnjavan,

k r i v  j e

I što je 5. veljače 2026. u 10:00 sati, u mjestu Koprivnica, Ulica Željka Dr. Selingera kućni broj 0, narušavao javni red i mir, na način da je vikao na FG riječima: „Što me gledaš pičko, smradu, jebem ti mater?!“, a potom se udaljio zajedno sa nevjenčanom suprugom NG u pravcu KTC trgovine u Koprivnici, Trg Eugena Kumičića bb gdje im je prišao FG da bi u tom trenutku SG ponovo počeo vikati na FG riječima: „Jebem ti mater i sl. te je mahao povodcem.

II Djelom iz točke I ove presude okrivljeni je počinio:

prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZPJRM, kažnjivog po čl. 13. st. 1. ZPJRM

III. Temeljem navedenog propisa, okrivljenom se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja kao 1 (jedan) dan kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana, ali se istom primjenjuje UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV. Temeljem čl. 139. st.6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

III.

Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.

Koprivnica, 5. veljače 2026.

Zapisničar:

Prvo okrivljeni:

LG, v.r.

FG, v.r.

Drugo okrivljena:

ĐG, v.r.

Sudac:

Predstavnik tužitelja:

Jerko Bogdanić, v.r.

Dejan Novaković, v.r.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

LG

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.

Dostaviti:

1. FG

2. ĐG

3. Policijska postaja Koprivnica, broj: 211-07/26-5/2869

4. spis

Koprivnica, 5. veljače 2026.