Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj P-1747/2024-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EO, [adresa], JLT, Cluster H, Concorde Tower 1007, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetniku Danijelu Beljanu, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Odvjetničkog društva Vrkić, Beljan i Denona j.t.d., Rijeka, Korzo 8, OIB: 53758076358, protiv tuženika 1. ŽO iz [adresa], kao zakonski nasljednik iza pok. CO r. E, [adresa] i BO, Ž, [adresa], 2. UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik iza pok. FO rođ. E, [adresa] i LO ud. C, [adresa], 3. IO, rođ. B, [adresa], 4. SO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. EOZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženice 4. i 5. kao nasljednice pok. KO, pok. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ŽOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 8. VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda poslovnog broja P-1747/2024-13 od 8. listopada 2025., u uvodu, jedanaesti redak, kod osobnog identifikacijskog broja tuženice [osobni identifikacijski broj]. SO iz [adresa], na način da umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]", sada ima stajati " OIB: [osobni identifikacijski broj]".

II. Ostali dijelovi presude ostaju neizmijenjeni.

Obrazloženje

1. Ovaj je sud donio presudu zbog ogluhe poslovnog broja P-1747/2024-13 od 8. listopada 2025.

2. Tužitelj je podneskom predložio ispravak presude navodeći kako je sud omaškom naveo pogrešan OIB tuženice [osobni identifikacijski broj]. SO iz [adresa], koji ispravno glasi 90611879376, kako je to navedeno u tužbi.

3. Kako je u presudi zaista naveden pogrešan OIB imenovane tuženice, a radi o očitoj omašci u brojevima, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.- Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.- ispravak, 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 155/23., dalje: ZPP-a).

U Opatiji 5. veljače 2026.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku ŽO

3. Tuženiku UO

4. Tuženiku IO

5. Tuženiku SO

6. Tuženiku EOZ

7. Tuženiku JO

8. Tuženiku OO

9. Tuženiku VO