Poslovni broj: Pp-248/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen u žurnom postupku dana 5. veljače 2026. godine pred Općinskim sudom u
Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Sudac: Ana-Marija Paić Baković
Tužitelj: PP Šibenik s isp. Primošten Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car
Okrivljenik: ĐJ
Prekršaj iz čl. 5. st. 1. i čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Započeto u 9:00 sati
Konstatira se da je okrivljenik uhićen i doveden na sud.
Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja prisutan policijski službenik JJ.
Predstavnik ovl. tužitelja u ovaj čas uređuje optužni prijedlog na način da dodaje riječ: "u kontinuitetu", iz koje je razvidno da se okrivljeni dulje vrijeme odavao skitnji.
Utvrđuje se istovjetnost okrivljenika uvidom u osobnu iskaznicu okrivljenika:
Okrivljeni ĐJ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i J, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, vozač, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se uređeni optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) .
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio te ću svoju obranu iznijeti bez prisutnosti branitelja i odričem se prava na istog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Sve je točno što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Točno je da sam ja dana 11. siječnja 2026. došao u grad Šibenik bez sredstava za život i bez smještaja. Došao sam tu jer sam ostao bez posla u Strabaga, a bez posla ne mogu ni plaćati stanarinu. Sad nije bilo radova u građevini, a nisam ni imao mogućnosti naći posao. Od dana 11.1.2026. u kontinuitetu sam bio u Šibeniku bez zaposlena ili mjesta stanovanja. Spavao sam u garaži blizu autobusnog i željezničkog kolodvora. Moja životna situacija je teška, nitko mi nije ništa ostavio i bio sam prisiljen to napraviti. Stoga u kontinuitetu sam živio kao skitnica od 11.1.2026. godine. Stoga je točno da sam počinio prekršaj iz čl .11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Točno je i da sam jada 3.2.026. pisao grafite. Pisao sam i 10 božjih zapovijedi na različitim mjestima, a to nisu spomenuli. Bile su nacrtane i neke životinje iz močvare ali to sam prekrižio. Točno ej da sam ja na trgovini Studenac ispisao riječi:" HDZ ISLAMIZACIJA, NE N BALIO N CICVARA". Ako treba udaljit ću se iz Šibenika i otići dalje. Ništa loše nisam napravio.
Drugo nemam što za kazati.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Prelazi se na
DOKAZNI POSTUPAK
Vrši se uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o očevidu od 4.2.2026. PP Šibenik s isp. Primošten, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika. Vrši se uvid u izvješće o uhićenju, vrši se uvid u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 5. veljače 2026. godine.
Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenim dokazima: Nemam primjedbi na izvedene dokaze jer su podaci istiniti.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I. Okrivljeni ĐJ, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I. što je dana 3. veljače 2026. godine oko 11:30 sati u Šibeniku, ulica Trg A. Hebranga br.18b na ostakljenom izlogu trgovine studenac ispisao riječi: "HDZ ISLAMIZACIJA HRVATSKE NE N BALIO N CICVARA", veličinom slova od 3 do 9 cm i na taj način remetio javni red i mir i uznemirio građane.
što je dakle postupio protivno odredbi članka 5. st. 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 5. st. 1. istog Zakona.
II. što navedenog dana na navedenom mjestu okrivljeni se odao skitnji na način da je dana 11.01.2026. godine došao u grad Šibenik bez sredstava za život i bez zaposlenja ili mjesta stanovanja. Osobne stvari ostavio je u prolazu između Željezničkog kolodvora i tunela u Vukovarskoj ulici, te je u kontinuitetu spavao na Željezničkom ili autobusnom kolodvoru.
što je dakle postupio protivno odredbi članka 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. st. 1. istog Zakona, pa mu se na temelju naprijed navedenih propisa iz čl. 39. Prekršajnog zakona
III. Za djelo opisano pod točkom I. okrivljenom se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
IV. Za djelo opisano pod točkom II. okrivljenom se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
V. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju okrivljenom se
I z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
V.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s isp. Primošten od dana 4. veljače 2026. u 13:30 sati do dana 5. veljače 2026. godine u 9:00 sati kada je doveden na sud ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora.
V.2. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.
VI. Na temelju čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA ŠIBENIKA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VI.1. Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Šibenika u roku od 12 (dvanaest) sati od pravomoćnosti presude.
VI.2. Na temelju članka 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ako se u roku određenom ovom presudom okrivljenik ne udalji s određenog ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
VII. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
VIII. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
IX. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda, usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
X. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
XI. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 9:20 sati
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
