REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Dr. Ante Starčevića 23
Posl.br: Sp-55/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ĆĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 5. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 25. svibnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 2. i 4. ZSP-a smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/2015., 67/2018., 36/2022.; dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2. 654,46 € osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 5. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
5. Odredbom članka 2. stavka 1. i 2. ZSP propisano je da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s navedenim zakonom.
6. Nadalje, odredbom članka 24. stavka 3. ZSP propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.
7. Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), utvrđeno je da je:
- potrošač je upisan kao vlasnik osobnog automobila marke OPEL ASTRA, CLASSIC 14 16V. proizvodnje 2006., procijenjene vrijednosti 3.716,24 €, odjavljen 24. lipnja 2025.
8. Imajući u vidu da je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika, smatra se da je potrošač koji pristaje na pokretanje i vođenje postupka u obvezi sudu dostaviti sve relevantne podatke koji se odnose na njegovu imovinu, a što uostalom i nalažu odredbe članka 79. b ZSP.
9. Odredba članka 75. ZSP, koja se primjenjuje temeljem članka 79. o ZSP, propisuje da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok članak 79. m stavak 1. točka 5. ZSP propisuje da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP smatra da je potrošač nepošten. Iz stanja spisa proizlazi da u trenutku dostave poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača kao i u trenutku podnošenja prijedloga FINE u ovoj pravnoj stvari predmetno osobno vozilo nije bilo odjavljeno.
10. Slijedom navedenog kako je potrošač propustio dostaviti točne i potpune podatke o svojoj imovini smatra se da je nepošten, a radi čega je sud odlučio kao u izreci rješenja.
Imotski, 5. veljače 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova.
DNA:
1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovnicima
4. Fina nakon pravomoćnosti
