Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: St-257/2025-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R  J  E  Š  E  N  J  E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB: 85821130368, Regionalni centar Zagreb, Podružnice Varaždin, Varaždin, A. Cesarca 2, radi otvaranja stečajnoga postupka nad društvom dužnika GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A, OIB: 33621900585, izvan ročišta 5. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog predlagatelja za otvaranje stečajnoga postupka nad trgovačkim društvom GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A, OIB: 33621900585, te se ovaj postupak obustavlja.

II. Nalaže se trgovačkom društvu GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A, OIB: 33621900585, u roku od 8 dana naknaditi predlagatelju Financijskoj agenciji troškove ovog postupka u iznosu od 23,23 eura, na račun broj [broj bankovnog računa], Model HR05, poziv na broj 7524005-33621900585.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagatelja za otvaranje stečajnoga postupka nad društvom dužnika ovaj je sud rješenjem poslovni broj St-257/2025-5 od 7. studenoga 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka jer je uvidom u predmetni prijedlog utvrdio da društvo dužnika na dan 20. listopada 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.827,41 eura. Ujedno je sud za 2. prosinca 2025. odredio ročište radi očitovanja o tome prijedlogu i radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka.

2. Na navedeno ročište nije pristupila uredno pozvana osoba ovlaštena za zastupanje dužnika FV, a niti je postupila po nalogu suda iz gore navedenog rješenja, te u spis nije dostavila prokazni popis imovine, Očevidnik o redoslijedu naplate ni izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, već je naknadno 2. siječnja 2026. dužnik u spis dostavio potvrdu Raiffeisenbank d.d. iz koje proizlazi da je na račun društva dužnika 31. prosinca 2025. uplaćen iznos od 2.500,00 eura, a navedena osoba ovlaštena za zastupanje dužnika telefonskim je putem obavijestila sud o predmetnoj uplati, te je predložila da se mjera osiguranja zabrane privremene odgode ovrhe, odnosno, osiguranja protiv dužnika te zabrana isplate s njegovog računa ukine.

3. Radi navedenog sud je rješenjem poslovni broj St-257/2025-16 od 15. siječnja 2026. ukinuo navedenu mjeru osiguranja privremene odgode provedbe ovrhe, odnosno, osiguranja protiv dužnika kao i mjeru zabrane isplate s računa dužnika i raspolaganja imovinom, a koje su mjere bile određene spomenutim rješenjem ovoga suda poslovni broj St-257/2025-5 od 7. studenoga 2025. Predmetno rješenje od 15. siječnja 2026. postalo je pravomoćno 3. veljače 2026.

4. Sud je uvidom u Očevidnik neizvršnih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 5. veljače 2026. utvrdio da navedeno trgovačko GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A, OIB: 33621900585, više nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje tj. nema evidentirani zaplijenjeni iznos duga za naplatu.

5. Odredbom čl. 5. st. 1. i st. 2. Stečajnoga zakona ("Narodne novine", broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ-a) propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a stečajni razlozi su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

6. Nadalje, odredbom čl. 6. st. 2. SZ-a propisano je da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, te ako nije isplatio tri uzastopne plaće koje radniku pripadaju prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno, prema drugom aktu kojim se određuju obveze poslodavca prema radniku.

7. Odredbom čl. 128. st. 6., st. 7. i st. 9. SZ-a propisano je da će sud na ročištu, a najkasnije u roku od tri dana nakon njegova zaključenja, donijeti rješenje o otvaranju stečajnoga postupka ili o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka (st. 6. čl. 128. SZ-a), da će u rješenju o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka sud odrediti tko je dužan naknaditi troškove postupka (st. 7. čl. 128. SZ-a), te da ako dužnik do završetka prethodnoga postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti. Troškove provedenoga postupka u tom slučaju dužan je naknaditi dužnik (st. 9. čl. 128. SZ-a).

8. Iz razloga što je sud, kako je iznijeto, uvidom u predmetni Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija utvrdio da trgovačko društvo GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A, OIB: 33621900585, na dan 5. veljače 2026. više nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, to, u konkretnom slučaju, nije ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz odredbe čl. 5. st. 2. SZ-a, jer je navedeno društvo do završetka ovoga postupka postalo sposobno za plaćanje.

9. Odredbom čl. 110. st. 5. SZ-a propisano je da Financijska agencija za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz st. 1. čl. 110. SZ-a ima pravo na naknadu troška, da se taj trošak namiruje iz predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka, odnosno, iz Fonda za namirenje troškova stečajnoga postupka ako se naknada nije naplatila iz predujma te da će visinu i način plaćanje naknade propisati pravilnikom ministar nadležan za poslove pravosuđa.

10. Zbog svega iznijetog valjalo je temeljem citirane odredbe čl. 128. st. 6., st. 7. i st. 9. SZ-a i čl. 110. st. 5. SZ-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 5. veljače 2026.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pod točkom I. i II. izreke može se izjaviti žalba u roku od osam (8) dana od dostave ovog rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Protiv ovog rješenja pod točkom III. izreke nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. ZPP-a).

DNA:

Predlagatelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, iz Varaždina, A. Cesarca 2,

Trgovačko društvo GRADNJA TEO j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge, Donji Vidovec, Matije Gupca 9A,

e-Oglasna ploča ovoga suda.